宇宙中的恒星一直亮着，是否太浪费了？若能熄灭可提供数亿年能源

从人类的角度来说，恒星发光散发的能量，就如同平凡人家里常年不关灯，确实太浪费能源。在这里需要说明一下，讨论的主角虽然是宇宙，但是发起讨论的是人，当然基于人类自身价值观加以描述。

人类要想走向宇宙，必然使用宇宙中数量多、能量大的物质做动力，恒星是最合适的选择！所以，想要在宇宙中自由航行，充分利用恒星的能量是第一步！

而宇宙中的恒星一直亮着，使人类使用能源的难度增加了，让能源的利用效率变得很低。现阶段考虑这些问题并非傲慢，这是为人类未来发展提供基础理论，也并非杞人忧天，为哪怕化石燃料还能够用几百年，用完后还是得找新的出路。当人类掌控可控核聚变的时候，肯定越来越多的人觉得太阳这样的恒星剧烈燃烧得浪费多少能量，要是全能为我所用该有多爽。

可能有人会说，能量不是守恒的吗，何谈浪费？然而，虽然能量不变，但是熵会增加，浪费的含义就有因热力学第二定律转化为了低品质的能量了，熵增了。

重点是一路熵增下去，就再也无法凝聚恒星，没有任何东西发光发热，宇宙陷入大冻结，绝对零度，任何分子都停止运动了，表面看确实物质没有离去，还在宇宙内，但宇宙已经永远冻结，永远没有任何物质会再次运动。

这就是最绝望的宇宙熵增定律，宇宙演化的最终结局是热寂或者大撕裂。尽管客观上熵增不可逆，但现实的，如果有熄灭恒星的能力，一个恒星起码就能提供给一个文明使用几十亿年的能源，用完了再启用另一颗恒星，还能减少熵增，岂不美哉？

不过从理论上来说，恒星核聚变效率也并不高，只有0.5%，以氢聚变成氦的放能效率为例，4H质量和减去1He质量，与4H质量和之比为(4x1.6726-6.642)/4x1.6726=0.7%，其他核聚变路径的效率比这还要低。

熄灭（死亡）之后，变成白矮星和中子星都难以开采，每次开采基本上就要做双星一类的操作，变成密度较大的尘埃，自己还是会聚集点燃，要扩散到足稀薄，还得会转圈。变成不能核聚变的气态天体还需要以一定速度互相绕旋，不能太密集，否则合并吸积还是会点燃，想用的时候拉回来也需要高昂成本。

最好的途径还是微型黑洞的霍金辐射，100%转化，稳定，只要不停的“添柴”就行。往黑洞以某个方式扔东西，有一部分会被高速抛出，通过这个方式最高可以提取29%的能量。质量越小的黑洞霍金辐射功率越大。自然形成的黑洞的质量下限太大，功率自然微弱。

如果有办法制造稳定的小型黑洞就很理想了，小型黑洞也可以作为星际飞船的引擎的，星际飞船围绕黑洞建造，留一个洞给黑洞喷出的X射线，靠光压前进，效率远超核聚变引擎。

人工制造的更轻的黑洞作为能源的效率霍金本人已有认识。霍金曾在节目中表示，质量如一座山一样的黑洞，X射线和γ射线的功率可达1000万兆瓦。如果能善加利用，冲出太阳系，畅游太空不再是天方夜谭。