诸葛亮违背众意命马谡镇守街亭，是想锻炼人才还是另有原因？

街亭之战，给了蜀汉集团北伐大计沉重一击。本来，当时诸葛亮已经占据了优势，眼看着就要攻下陇西地区，让这里成为蚕食曹魏的前线。可惜，马谡没有守住战略要地街亭，最终让诸葛亮的第一次北伐功败垂成。

事后，诸葛亮杀掉了马谡，算是给大家有个说法。但许多人可能没注意到一个细节，那就是诸葛亮自请降级，因为他也要承担责任。有人可能要问了，街亭战败是因为马谡选择了在山顶上安营扎寨，这是违背诸葛亮部署的操作。

但最关键的问题，是诸葛亮任命马谡镇守街亭的啊！要是没有诸葛亮的这通任命，马谡还是老老实实做一个随军参谋而已，根本不可能犯下这么大的错。而更糟糕的是，当时在研究派谁去镇守街亭的时候，其实大家的意见并不是首推马谡，而是觉得魏延和吴懿比较靠谱。

但是，诸葛亮却统统拒绝了，史书上说是“违众拔谡”。也就是说，马谡是在大家的反对声中率领着军队出发了。那么，问题来了，诸葛亮放着魏延、吴懿这样勇猛而且军事经验丰富的将军不用，却要违背众意任命马谡镇守街亭，这又是出于什么考虑呢？

应该说，在诸葛亮的心中，可能是想锻炼人才，为蜀汉集团的未来打下基础。毕竟，当时蜀汉集团的老一辈文臣武将都纷纷凋零，剩下的像是赵云等人垂垂老矣，急需要培养锻炼一大批人才来补充到蜀汉王朝。而比起魏延和吴懿来，马谡则的确具有培养价值。

先说吴懿的问题。虽然说，吴懿也是久经战阵，但是吴懿却是属于东州派。因此，吴懿对于蜀汉集团内部的荆州派存在着抵触情绪，北伐战争中也是出工不出力，纯粹就是磨洋工罢了。而倘若把吴懿扶上高位的话，将来荆州派也会失去优势地位，这对于蜀汉集团的内部结构来说是非常不利的。

所以，吴懿不仅在战争中被刻意忽视，在蜀汉王朝中的存在感也非常弱，根源就是因为吴懿是东州派。再看魏延。魏延当然是一个不错的将军，但是魏延更适合的位置是战场上冲锋的将军，而不是防守型。在子午谷奇谋中，魏延这种激进的进攻型风格就显示得淋漓尽致。

而街亭之战是典型的防御战，因此不适合魏延。再说了，当时能打的也就是魏延了，诸葛亮自然要把魏延派出去攻城略地，如果让他去街亭的话，那就是本末倒置了。所以，也就剩下马谡了。当时的马谡正当壮年，而且性格稳重，并不崇尚激进的进攻。多年来跟随着诸葛亮，无论是心性还是见识都有很大进步。再说，马谡又是铁杆的荆州派，无论是忠心还是人品都让诸葛亮非常放心。

因此，尽管大家不赞同马谡镇守街亭，可是诸葛亮还是坚持自己的主张，一方面是为蜀汉的未来培养可靠的人才，另一方面可能也是出于私心，觉得马谡这么多年在自己跟前侍奉，鞍前马后非常辛苦。眼下街亭有立功的机会，就当是送个人情吧！