“北溪”爆料若是真 美国人怎解释“恐怖主义”？

来源：人民日报国际

2月8日，震惊世界的“北溪”管道爆炸事件，在全球舆论场发生了一次更为重磅的爆炸。

漫画：刘慧

曾经报道过“水门事件”的美国知名调查记者西摩·赫什（SeymourHersh）在他的Substack页面上揭露：去年6月，美国海军潜水和打捞训练中心训练的潜水员在北约演习的掩护下，埋设了可远程触发的C-4炸药。同年9月，由挪威海军飞机投下声纳浮标，引爆炸药，破坏了“北溪”管道四条管线中的三条。在这篇题为《美国如何摧毁“北溪”管道》的文章中，他明确指控美国军方参与实施了这起事件，并指责美国总统拜登批准了这次行动。

“北溪”管道被炸之后，全球网络曾经掀起过一阵“柯南式”的推演，赫什的报道再次引起了热烈的讨论。很多观点认为，该报道可信度很高，是因为以详实的材料和比较完整的证据链，还原了“北溪”管道爆炸实施的两个重要起点：动机与能力。

动机方面，随着“北溪”管道被炸，构建欧洲共同安全仅存的桥梁也被毁掉了，这意味着西欧国家在俄乌冲突的十字路口不得不选择与美国深度绑定。赫什在最新报道中也提到，德国和其他西欧国家一直“沉迷于”俄罗斯的低成本天然气，是华盛顿决定炸毁“北溪”管道的主要原因之一。

另一个方面，实施“北溪”管道爆破的能力，美国也是名至实归。北溪管道的钢管管道的内径恒定为1.153m，厚度为4.1厘米，外层包裹有额外6-11厘米的钢筋混凝土，每一根都重达25吨，非常坚固。与用鱼雷、炸弹随意轰炸的方式不同，此次破坏精准地爆破了几个位置，又“躲过”了北约的水下监听系统，只有在国家间的巧妙配合下，美国军方“熟练的深水潜水员”才能做到。

赫什的报道已经足够把美国推上全世界的质询台。虽然不出所料，美国政府坚决否认参与“北溪”管道爆炸事件，称相关报道“完全是不真实的”，是“完全虚构的”；虽然美国媒体集体失声，连受害者欧洲的媒体也还没想好怎么发稿，但很多网友已经第一时间上传了鲍威尔打伊拉克时拿出来的那管“洗衣粉”。长期以来，自导自演、栽赃嫁祸、贼喊捉贼、挑拨离间、欺世盗名等一直是美国政治操弄和极致双标的拿手好戏，一幕幕似曾相似的画面在世界各地屡屡上演。美国的信用，已经透支了。

破坏和攻击重大民用基础设施，是具有恐怖主义性质的危险行为。如果赫什的报道内容是真实的，美国恐怕再编出什么样的剧本，都难以“洗白”。这种做法等同于针对欧洲国家的战争行为，是我们这个星球上每一个期待好好生活的人所不能容忍的。相关国家应该保持高度关注，投入重要资源，并推动重新启动联合国主导的调查机制，一查到底。

（原标题：“北溪”爆料若是真美国人怎解释“恐怖主义”？）