网友为何吐槽央视主持人大赛？8个原因

为什么网友抱怨央视主持人大赛每一场都不如上一场？有8个原因

主持人2023年央视大赛已接近决赛。前三阶段共有54名选手被淘汰，只有6名选手参加了冠军赛。

回顾这次比赛，不少网友都有一个共同的感受，那就是比2019年差了很多。选手们选择了传统文化话题与个人风格相结合的答题方式，成为了拿高分的套路。第三阶段，18名选手中有10名选择了与传统文化相关的问题，观众难免出现审美疲劳。

两次主持人竞选相隔仅4年。为何会出现如此大的反差，应该与节目组竞赛形式的变化密切相关。具体来说，本次主持人大赛在八个方面进行了大幅修改，这也是网友吐槽最多的地方，认为上一版不如上一版。

1.跟踪整合和更新

打破专业门类限制后，文学、艺术、新闻赛道将不再划分。所有参赛者都将走在同一条道路上，全面评估选手的综合素质，选拔适应全媒体融合时代的复合型人才。大部分考试题目都来自文学艺术类，这显然让新闻选手处于劣势。上一届有文学、艺术、新闻两个巡回赛，每个巡回赛都有自己的试题。

2.微调选拔机制

经过前期网上报名、预选、复试、面试等各个阶段的选拔，60名选手最终进入电视录播阶段。

本次比赛共四个阶段，其中第一阶段5场分区赛，第二阶段3场，第三阶段2场，决赛1场。玩家通过抽签决定游戏的顺序和数量。虽然最后一部分也有60名选手，比赛分为4个阶段，但赛程并没有那么快，尤其是第三阶段，18人直冲6人。

3.主持人也不例外

这次主持人竞赛的主持人是尼格买提。此前主持人的萨贝宁坐在观众席上，成为评论员之一。作为本次比赛的主角主持人·尼格买提，除了介绍、辱骂、看广告的过程外，没有任何严肃的场面。有时我和队员们聊上几句，但他们却显得漫不经心，就像在开玩笑一样。

4.评论员心存疑虑

本次主持人比赛有央视主持人康辉、萨贝宁担任解说嘉宾，负责对选手的复杂技能和现场表现进行实时专业解说。康辉的评论中规中矩，用词通俗，没有太多文采，有“老好人”式的形式主义。当然，相比之前的比赛，康辉也取得了进步。他的很多意见比较专业，解题也有逻辑性，但缺乏对试题的敏锐分析。

董卿的缺席也在意料之中。她已经三年多没有在电视上公开露面了，第三季还没有完成。撒贝宁像主持人一样贡献了很多金句，但作为评论员来说还是几乎微不足道。撒贝宁的评论是在教球员怎么做，这是事后的想法。球员只有一次表演机会，不可能重复。另外，比赛有严格的时间限制，选手提供的想法必须是有时间限制的。

5、节奏加快，大家赶往现场

开幕式上并没有具体介绍专业评委和嘉宾评论员。一旦非央视系统出现新面孔，观众就认不出来。一开始，尼格买特的即兴提问并不完整，主持人与参赛者的互动也很少，但后来情况有所好转。审稿人的时间太短，就浪费在几句话上了。

最后，主持人在致闭幕词之前，提供了有关工作人员的幕后信息。

6、制作团队变动

最后一期是央视综合频道制作的，精选了很多关于主持人的好消息。今年的节目由文艺节目中心制作。从试题中可以看出，重点在于综艺节目主持人的选择。评委中有来自文艺中心的于蕾、张国飞、郭童。就连即兴试题，一般都是一系列文艺晚会表演，这对主持人新闻节目的参赛者并不友好。

7.主题修改

最后一句是：“我是为梦想而奋斗、为梦想发声的人”。这一次，“我是唯一的战斗者，一种新的声音正在绽放。”虽然《为梦想发声》只是改成了《新声绽放》，但变化还是蛮大的。一是为每一个有主持人梦想的人搭建平台，二是选拔年轻新声音，年轻球员得分有优势。

8、广告增加

这次主持人竞选中的广告投放实在是太疯狂了。90分钟的节目里广告太多，连选手上台前都要表演完、喝完广告。在如此紧张的情况下，真的有人能喝酒吗？广告占用时间，必然会缩短游戏时间。最后的选手上场时连全貌都没有，大大降低了观看体验。