OpenAI推迟上线GPT Store，GPTs遇到了大麻烦

在经历了为期5天啼笑皆非的“宫斗大戏”之后，OpenAI日前也翻开了崭新的一页，此前被驱逐的Sam Altman和Greg Brockman官复原职，“局外人”微软则成为了最大的赢家。尽管OpenAI最终避免了原地解散的结果，作为“内鬼”挑事的Helen Toner也被清除出董事的行列，但这场大戏似乎还是打断了这家公司冉冉升起的势头。

日前，OpenAI内部动荡所带来的直接结果已经显现出来。当地时间上周末OpenAI方面发布声明称，在上月初开发者大会上亮相的GPT Store确定推迟，上线时间将延后至2024年年初。OpenAI在声明中直白地指出，GPT Store原计划应该在本月上线，但一些意料之外的事情让他们陷入了忙碌状态。

由于此前Sam Altman在毫无征兆的情况下被解雇，以及随后发生的员工联名威胁集体辞职等一系列事件，正好与GPT Store预计的上线时间冲突，所以GPT Store这一将影响OpenAI利益的关键产品被推迟到内部动荡完全平息后再上线，自然是理所当然的事情。

不过即便没有发生这次“宫斗”，GPT Store大概率也无法如期上线，因为在测试中作为GPT Store卖点的定制化产品GPTs，出现了一堆问题。

根据OpenAI方面的说法，借助官方提供的GPT Builder工具，GPTs允许用户自定义一个“个人版ChatGPT”，而且构建GPTs的过程是0代码的，用户可以使用自然语言来完成一切。也就是说即便是不懂C++、Java等编程语言，也不理解应用开发的“小白”，只需订阅ChatGPT Plus，借助GPT Builder也能无障碍地打造属于自己的GPTs。

据不完全统计，在GPTs上线当天，用户创建的GPTs就已经突破1000个、72小时超过2000个，到目前为止已经有了数以万计的GPTs存在，从核算税务到语言教学，种类可谓是无所不包。毫不夸张的说，GPTs仅仅只用了几周时间，就走完了App花费数年才达到的高度。

以至于有相当一部分专注AI应用层开发的初创公司，在哀叹末日的到来。甚至马斯克也在围观OpenAI开发者大会时评价到，“每次你发布一个功能，就消灭了一家初创公司。”

当然，如此美妙的GPTs同样也有缺陷。GPTs的超低门槛搭配上OpenAI的技术力，就造成了这样的一个现实，那就是目前的GPTs可谓是“群魔乱舞”。低门槛导致了极其严重的同质化问题，也使得现在大家想要找到一个可堪一用的GPTs，完全就是在沙里淘金。不过这并非是难以解决的问题，只需等待未来GPT Store上线后，给创作GPTs添加一些限制即可解决。

真正的问题，是OpenAI对于用户生成的GTPs防护力度不够。由于GPTs的创建是通过用户与GPT Builder借助一问一答的形式来实现，以至于现阶段很容易就通过与GPT Builder的对话，套取其他用户生成他们GPTs时使用的提示（Prompt）。而Prompt，则是一个在当下生成式AI中非常重要的概念，因为它决定了ChatGPT等产品输出内容的质量。

一个模糊的、笼统的提示，会得到一个模糊的、笼统的回应，而想要获取精准且有价值的内容，自然就需要更高质量的提示。通常来说，通过添加上下文以及多元素的提示，将大型任务分解成多个更加简单的子任务，并在改进优化中完善提示词，直到获得想要的结果，这一逐渐完善提示的过程是有价值的。

然而，GPT Builder却会毫无戒备地向其他用户输出某个GPTs的提示，甚至就连检索增强生成（RAG）文件也能开放下载。

要知道，在众多GPTs里是有高下之别的，当大家不需要比拼代码能力后，Prompt也就成为了差异化的来源。而OpenAI的操作，就相当于是App Store向开发者公开了另一款App的核心代码。更麻烦的是，这一现象并非BUG，居然是GPTs的初始设定，也就是说OpenAI从一开始就设计了数据是完全公开的。

这其中可能是OpenAI为了符合监管所做出的妥协，但这种对其他开发者数据的漫不经心显然是有问题的。OpenAI想要围绕GPTs和GPT Store建立一个类似苹果App Store的生态，但又漠视发者的利益，这样一个缺乏安全性，以至于无法保障第三方开发者利益的生态，真的会有头铁的开发者加入吗？

所以在GPT Store上线之前，恐怕OpenAI需要先解决GPTs的这种乱象。