凌烟阁二十四功臣的张亮，真是因为收养了500个义子被处死的吗

唐朝贞观六年（公元632年）春节那天，所有的公务员都在休假，政府在这天也不办公，因此帝国的最高领导人唐太宗闲来没事，就走出皇宫到长安街随便溜达。看到长安街过年的繁华景象，唐太宗的心情很不错。这时他想起了监狱中的死囚，他们的境况和现在的环境形成了很大的反差。于是唐太宗来到大理寺监狱，和四百名死囚约定，放他们回家过年，与家人团聚，来年秋后，再都回到大理寺监狱。

唐太宗真是一位体恤民情、善解人意的好领导啊！不只如此，他在位期间，要求对每一位重刑犯都要慎之又慎，这些人的终审权都属中央，绝不允许出现任何差错。但是人非圣贤，孰能无过，再英明的伟人他也是凡人，是凡人他就有遗憾，是凡人他就会犯错误。唐太宗也不例外。

唐太宗一生最大的污点恐怕就是“玄武门之变”了吧。除此之外，还有选择接班人的问题，还有他在位时的几起冤假错案，这里面就有“凌烟阁二十四功臣”排名十六的刑部尚书张亮的五百义子案。

古时候这收义子是再平常不过的事了，就和现在的人认干爹差不多，很稀松平常。那五代时的李克用不就收了十三个义子吗，个个能征善战，人称“十三太保”。可这张亮他收了五百个义子，确实让人匪夷所思，不知道他是怎么收养的？能养活得了吗？也不知道他都能记得住名字吗？不过，张亮现在要解决更为棘手的问题，就是他因收养五百义子被人以企图谋反的罪名给举报了。

唐太宗接到举报之后极为震惊，就安排人去调查，调查回来的结果是情况基本属实且有人证。然而张亮对于谋反这一点始终都不承认，还请求唐太宗看在他曾为大唐立下过汗马功劳上能从轻发落。唐太宗态度很坚决，最终以谋反罪将张亮处死。

对于唐太宗这样一个能对四百重刑犯都宽大为怀的千古明君，为什么在张亮没有认罪的情况下坚持处死他，而且张亮还是大唐开国功臣，朝廷的重臣。莫非张亮真的有谋反的嫌疑？而且仅仅是嫌疑。

无谋反之心

在我看来，张亮无谋反之心。张亮一直为唐太宗和大唐王朝办事，忠心耿耿。当年唐太宗和李建成、李元吉争夺权力的时候，张亮被派去洛阳暗中拉拢当地豪杰，扩充实力。结果被李元吉发现，向唐高祖告发，张亮被捕后受尽折磨，也没有供出当时身为秦王的唐太宗。

玄武门之变后，张亮被封为长平郡公，授怀州总管。贞观十七年（公元643年），太子李承乾和凌烟阁二十四功臣排名十七的侯君集谋反，想拉张亮入伙，结果张亮向唐太宗告了密。侯君集被杀后，张亮因举报有功被升为刑部尚书。

《旧唐书》卷六十九·列传十九：“及侯君集诛，以亮先奏其将反，优诏褒美，迁刑部尚书，参预朝政。”

所以说，张亮如果想谋反，那他早就反了。不可能等到现在。

无谋反之能

在我看来，张亮无谋反之能。贞观十九年（公元645年）时，唐太宗征伐高句丽。张亮担任沧海道行军大总管，手握兵权。在进攻高句丽时，大军驻扎在建安城下。一天，大部分士兵出去打柴与放牧去了，突然，一支高句丽军队杀来，军中剩余士兵惊慌失措。

张亮也胆小懦弱，从未经历过如此惊险的场面，顿时吓得目瞪口呆、六神无主，眼睛直直的盯着也不说话。手下的将士见此情景，还以为张亮临危不惧，立马士气大震。副总管张金树随即鸣鼓出击，结果大胜。

《旧唐书》卷六十九·列传十九：“亮素怯懦，无计策，但踞胡床，直视而无所言，将士见之，翻以亮为有胆气。其副总管张金树等乃鸣鼓令士众击贼，破之。”

通过这件事说明张亮并没有领兵之才，也没有谋反的胆量。

既然张亮不可能谋反，那唐太宗为什么非要以谋反罪处死他呢？恐怕这是因为张亮参与了太子李承乾和魏王李泰的权力斗争了。

张亮在担任太子詹事时，受排挤被调出东宫。之后就站在了魏王李泰的一边，替李泰办事。这就不难理解张亮为什么有那么大的财力能收养那么多义子，也不难理解他为什么要告发太子和侯君集谋反了。只不过他没想到的是太子李承乾被废之后，唐太宗并没有立李泰为太子，而是立了平日里看起来不怎么样的晋王李治。张亮自己也因为唐太宗要刻意打压敲打魏王李泰而做了牺牲品，不过这谁让他收养了五百义子那么扎眼呢！