英法两强 慢热开场

本文转自：兰州晚报

英格兰队球员贝林厄姆（右）和福登在比赛中庆祝进球 新华社图片

如果把欧锦赛比作一场盛宴，那英格兰队和法国队无疑是宴会上的两道主菜。万众期待中，主菜终于被端上餐桌。可当人们品尝第一口，最大的感受却是——食材确实很新鲜，但厨师是不是没有放盐？

这就是记者在现场观看英格兰队和法国队的欧锦赛首场比赛的直观体会。

作为最被看好的两大夺冠热门，英格兰队拥有由凯恩、贝林厄姆、萨卡、福登组成的豪华攻击线，“三狮军团”全队球员身价高达15.2亿欧元（1欧元约合7.8元人民币），排名本届欧锦赛第一；法国队连续两届世界杯打进决赛，姆巴佩领衔的“高卢雄鸡”年龄结构合理，总身价12.3亿欧元名列第二。教练席上，索斯盖特从2016年开始执教英格兰队，德尚从2012年开始执教法国队，是本届欧锦赛执教各自球队时间最长的两位主帅。

球星众多、实力突出、打法稳定的英法两强，自然受到了最多的期待。赛前两队都通过各种渠道放出话来——不夺冠就意味着失败，更是吊足了球迷和媒体的胃口。

然而在万众瞩目中，两队首场比赛剧情出奇地相似：面对一个实力中等的球队，在上半场凭借超级球星的灵光一现取得领先，下半场在场面上并不占优，错失了几次机会，但也艰难顶住对手最后时刻的疯狂反扑，以一种稍显狼狈的方式取得1比0的胜利。

根据欧足联官方技术统计：16日英格兰队与塞尔维亚队的比赛，塞尔维亚队控球率47%，英格兰队53%，塞尔维亚队13次攻入进攻三区，英格兰队8次攻入进攻三区；17日法国队与奥地利队的比赛，奥地利队控球率51%，法国队控球率49%，奥地利队18次攻入进攻三区，法国队16次攻入进攻三区。

可以说，无论是在场面上还是数据上，英格兰队和法国队并没有展现出应有的统治力。对于比赛结果，两队的对手都有些不服气。塞尔维亚队队长米特罗维奇说：“下半场我们是表现更好的一方，但始终没能破门。我们理应赢得更多东西。”奥地利队队长萨比策也表达了同样的感受：“法国队稍微更有效率一些，他们比我们更幸运。”

毫无疑问，英法两强的慢热开局并不是球迷和媒体所希望看到的。索斯盖特的“整活”受到比较大的质疑，他在26人大名单中带了3个右后卫，却只带了有伤在身的左后卫卢克肖。比赛中，索斯盖特把右后卫阿诺德放在后腰位置，让右后卫特里皮尔代打左后卫，然后安排在俱乐部习惯踢中路和右路的福登去踢左前卫，这一系列眼花缭乱的排兵布阵，直接导致英格兰队左路进攻几乎瘫痪。面对左路显而易见的问题，索斯盖特在下半场的选择是，在右路用鲍恩对位换下表现出色的萨卡……

对于索斯盖特的战术，曼联主教练滕哈格直言太过保守：“英格兰队踢得太被动，1比0领先后索斯盖特就决定让球队保持紧密，撑过比赛的剩余时间。”更是有球迷无奈感叹：“索斯盖特就是那种会在电量还有99%时，把手机调成低电量模式的人。”

当然索斯盖特并不孤单，德尚的保守更是早就名声在外。萨比策无奈地说：“法国队的防守阵线太靠后了，他们是强队，我们没想到。”

还有不少人认为德尚有些太过傲慢，明明是26人大名单，他偏偏只带25人。首场比赛中，法国队两大核心姆巴佩和格列兹曼都不同程度地受伤，球队的进攻选择顿时就变得捉襟见肘。

不过，无论外界怎么看，对于英格兰队和法国队来说，赢3个球和赢1个球没有本质区别。首战取胜已经足够让两队在小组中占据一个相对有利于出线的位置。更何况，慢热也许并不是一件坏事。在大赛中状态出得太早，有时会导致球队在更关键的淘汰赛中后继乏力。因此也有评论认为索斯盖特和德尚可能是在刻意压制球队的状态，试验不同战术安排，以期达到渐入佳境的效果。

不管是否有意为之，索斯盖特和德尚都还面临着不小的考验。志在夺冠的英格兰队和法国队，都需要在后面的比赛中拿出更好的表现。如果没有英法两强的出色发挥，那欧锦赛可就少了太多滋味。

新华社记者 肖世尧 肖亚卓