褒贬不一的《文明7》，其实是2025年最好的电子桌游？

孔哥仁且义

众所周知，作为4X游戏界头牌老大哥的“席德·梅尔的文明”系列有一个祖传的“优良传统”。每当新一代的《文明X》发售时，总会有茫茫多的玩家们吐槽新的一代文明不如《文明X-1》，但最好玩的还得是《文明X-2》。从互联网刚兴盛时的《文明5》开始，历来如此，亘古不变。

刚刚发售的《席德·梅尔的文明VII》（以下简称《文明7》）也未能免俗。作为五代之后，游戏系统上变革最大的一代“文明”，本作的开局可谓是天崩。购买了奠基者版，抢先进入游戏的玩家们，为游戏打出了超过五千条差评，好评率来到了“褒贬不一”，也是历代“文明”最差的首发评价。

然而，作为一个资深4X游戏凯子，被舆论吓住脚显然不是我的作风——毕竟，我连那个宗教系统不存在、科技上瞎搞胡诌、文化上千篇一律、外交上核弹互扔的地狱绘图般的首发版“野蛮5”都品鉴过……不就是首发版吗？安排！

结果，在实际进入游戏后，我才发现这些差评起码有一大半所言非虚——咱别的先不说，设计系的读者们，请谨慎观看下方这张图片。

而不知为何，我的电脑一旦打开定居点的“建筑明细”界面，帧数就会直降到个位数；也不知为何，当我接触到一个新概念，想要跟随引导在“文明百科”里查看详情时，弹出的页面却永远只写着“欢迎！”两个大字。

字体大概是喝了以撒的杏仁奶吧

不仅如此，这代的“文明”不知道中了什么邪，居然也走起了“局外解锁”的“养成系”路子，许多好用的时代政策卡与开局天赋需要重复游玩才能解锁——考虑到在发售之初写下评测的玩家们，都是购买了“奠基版”的抢先体验玩家，拿到的却是如此欠缺打磨的游戏，也算对得起这评论区的“褒贬不一”了。

只是，纵然《文明7》在细节与完成度上存在诸多粗糙与缺陷，可茫茫多的差评之中，唯独游戏性和“上头度”这两点无人质疑——你可以说它不完善，但不能说它不好玩。哪怕顶着这么多的问题，我还是一边痛骂UI设计师，一边忍不住把鼠标指针移到了“下一回合”的按钮上。

这不单单是因为它是“席德·梅尔的文明”，拥有策略游戏品类顶级的开发资源，坐拥系列数十年以来基础玩法的积淀。最关键的是，《文明7》针对策略游戏底层系统的革新，触及了以往4X游戏的痛点，解决了一个以往常常被当作“理所当然”而忽视的问题——远期反馈。

以往的4X游戏往往存在这样的通病——“破局容易终局难”。

不，这里指的不是难度，而是玩家有动力破局，却没有动力终局，因为终局实在太无聊了。

不论是在浩瀚宇宙中从零搭建星际帝国，或是在大国夹缝中通过博弈成为世界霸主，当最初的难关被突破，雪球被滚起时，游戏便能一眼望到头。一切的运营与操作，都变成了地图填色或数据堆叠的重复作业，那个高悬在游戏末尾的“终局目标”，也就失去了意义。而当玩家将其达成时，所体会到的也不会有几分征服目标的满足感，反倒是“出狱”般的如释重负。

业界以往的做法，往往是想方设法取巧来规避，甚至是干脆无视这一问题。但《文明7》却是个例外，本作的制作组真的在试图解决这一困扰4X已久的顽疾——还取得了不小的成效。

简而言之，《文明7》吸取了不少“德策”桌游的经验，将抽象且久远的“科技胜利”“文化胜利”等“终局目标”，拆分到了本作的“时代目标”系统中。每个时代，系统都会给所有玩家一些既定的目标：例如，在古典时代中，想要追求科技胜利的玩家需要收集“抄本”；着眼文化胜利的玩家，则需要大兴土木修造奇观；探索时代下的文明目标，则多与远渡重洋、开辟新大陆相关。

这些目标像是“德策”桌游中的“回合板块”，鼓励玩家在适宜的时机，用适宜的方法，做适宜的事，达成收益最大化——本作中，借助政策卡、领袖天赋、奇观、科技市政等丰富资源的堆叠，玩家很容易就能找到属于自己的“超模”之路，刷出属于自己的取胜之道。

用桌游一点的话来讲，就是想方设法“开刷”，并享受数值模型崩坏的乐趣。

一旦有文明达成了时代目标，整个时代也将随之前进，时代的发展又会带来危机，没能及时获取收益的文明，反过来也更容易被猝不及防的危机所困——如果玩家没有抢先一步达成目标，就会被他人捷足先登，从而陷入劣势。这个过程类似于《大创造时代》等桌游中的“爬轨”，本质上是个相互算计的零和博弈，策略性十足。

基于此，玩家的对局思路也不再每盘单一，而是要根据自身文明的特性与周边对手的特性，来灵活选择策略，甚至要通过时代更替时切换所领导的文明，来契合本局的思路——奥古斯都可以在罗马，但当需要时，他也可以成为牛马。

当时代交替，全部的文明都将保留上时代的“遗产”，如同开启新的一个大回合那般，重新开始上述的“开局→运营→破局”过程。而上一时代的表现，也将在这一过程中进行“结算”，并以天赋点、政策卡、特殊建筑、初始军力等形式，转化为下一时代的开局优势，保证了玩家从始至终有事可做，且行事皆有反馈与回报。

在这基础上，本代游戏还加入了诸多基础体验上的优化，原本依赖“工人单位”，冗长单调的单元格改良系统，也被整合为能够模拟城乡扩张的一体化城建系统，诸多建筑、奇观、科技也拥有了专属的分支事件。总体来说，游戏中能做的事大大增加了——遥远的“终局目标”被拆分为一系列的短期选择与中期目标后，于接近终局时再重新组合，很大程度上化解了困扰4X的同质化问题。

此外，不得不提一嘴的是，我不是一个画面党，对4X游戏的视觉表现力这种锦上添花的要素，也无甚追求，就连《欧陆风云4》之类的“卤蛋兵模对对碰”，都能甘之如饴。但《文明7》的视觉表现力水平，确实达到了令我深感震撼的水准——且不说全面升级的地形地貌与城市建筑模型，光是本作的兵模表现力，就达到了同类游戏中前所未见的等级。

拿天下无敌的大明迅雷铳举个例，这支手持带盾火铳的明朝特色军队，不仅在兵模的外观形制上做到了无可挑剔，在近战攻击、远程攻击、驻防扎营的多个场合，都配有符合兵种作战方式的流畅动画，甚至连前膛枪的装填动画都被制作组精细还原了，考究程度令人不得不佩服——要是战斗UI的字体没出Bug，一切就更完美了。

不过，有得必有失。进行了大胆桌游化变革，更加注重策略性的《文明7》不可避免地出现了不少与变革相伴相生的问题——例如，电脑对手的AI不够智能、时代目标完成方式较为单一、简单粗暴的时代更替容易打断玩家的沉浸代入感等，它们与此前提及的UI、Bug、优化等细碎问题相互叠加，使玩家在首发时的体验不尽如人意。

好在，这些都是能够通过优化修复的“软伤”。在策略性与趣味性的核心部分，《文明7》这条“桌游化”的道路无疑是成功的，制作组接下来要做的，只不过是将这条路彻底走通罢了——要知道，“文明”系列的传统不光有“X-2”，还有通过长期更新并持续推出资料片与DLC完善游戏内容的优良传统，而从官方释出的态度来看，他们也确实有在倾听玩家的声音并努力修复。

这不，距离“正式发售”还有一天，《文明7》就于2月11日发布了它的首个修复补丁，不仅将备受诟病的字体改回了《文明6》的样式，还修复了大量Bug，改善了游戏进程中的诸多细节。

相信，经过一两个扩展包后，《文明7》也会像它的前辈们那样，完成华丽的蜕变。/阅读下一篇/返回网易首页下载网易新闻客户端