高考志愿填报，有标准答案么

本文转自：井冈山报■木亦

从6月23日起，各地高考成绩陆续公布，志愿填报成为考生和家长最为关心的问题。为更好地帮助广大考生和家长了解高考志愿填报相关事项，教育部发布2023年高考志愿填报十问十答，提醒考生在志愿填报时，应结合个人志向、兴趣爱好、特长优势、生涯规划等多种因素，着眼于国家需要和社会需求，综合考虑。高校专业没有所谓“冷热”，适合自己的才是最好的。考生和家长切忌盲从，也不要追求“不浪费分数”的极端想法。

在高考改革背景下，志愿填报日益复杂，社会经济需求以及专业冷热程度也都在变化，更加大了志愿填报难度，很多考生和家长面对这些纷繁复杂的信息困惑不已。正因为此，高考志愿填报指导服务市场火热，考生和家长动辄花费几万元的服务费，却仍不一定能够得到科学的填报指导。网上更是流传着各种“天坑”专业的段子，比如“生化环材四大天坑，土木机械两大护法”“劝人学医，天打雷劈；劝人学法，千刀万剐”……还有所谓的“人生规划导师”，在直播间斩钉截铁地告诉考生和家长“千万不要学英语专业或是小语种”“师范类劝退，收入低又内卷”……

如果按照这些建议，考生在填报志愿时，这也不能报，那也不能报，选择空间其实很小。而且，如果考生都听从这些建议，在填报专业时，往网红“名师”们推荐的专业和赛道挤，结果必然是相关专业人满为患。在每所高校各个专业招生人数固定的情况下，怂恿考生都往某个或某几个专业报，结果会是怎样？考生最后能否如愿以偿，恐怕也要打一个大大的问号。

不妨再看看网红“名师”们的各类专业填报建议，忽略市场需求与专业热度可能出现的冷热变化，给出所有青少年同一个药方。这种无视个人志向、性情、禀赋、兴趣、能力，把复杂问题简单化的指导，荒唐又不负责任！

从社会发展的角度来讲，市场需求不断变化，教育往往具有滞后性，四年前好就业的热门专业，几年后也许就会因为人才供给饱和，不那么容易就业了。而那些今天偏冷门的专业，也许会因为市场风向的转变，成为香饽饽。这样的例子不胜枚举。比如，近年来，我国文博事业发展迅速，催生文创新业态，就带火了曾经冷门的相关专业。

从个人成长的角度来讲，对幸福生活的追求是个人向上努力的重要动力，而兴趣爱好，则是牵引个人学业发展最重要的引擎。很难想象，一个人选择一个完全不喜欢的专业和职业，能够取得高学业成就并在职业发展中取得成功。因为不喜欢大学专业最后选择退学、休学的故事太多了。

从现实来看，就业时的专业对口率往往不高。专业选择只是人生探索之路的开端，职业生涯相当漫长，很多人是在体验了不同的岗位后，最终找到兴趣所在，确定了一生的志向。从这个角度来讲，大学的学习，绝不能局限于教材、课堂上的知识技能学习。最核心的还是对自身潜能的认知和发掘，是思维能力的训练，是终身学习能力的培养，是打开向上发展的开阔视野。

选择专业以及未来发展方向，当然要考虑现实因素，尤其是对于普通家庭的考生来说，他们承载的不仅是个人的发展，还有家庭的期待。但考虑现实与追随志趣和梦想绝非对立的关系，考虑就业并非就要放弃人生的志趣，就要告别梦想，二者之间完全可以相互促进。既脚踏实地，又放眼长远，不放弃心中所爱，往往能收获出彩的人生。