不吹不黑，美军B-21轰炸机的威胁到底有多大

被美军寄予厚望的B-21“突袭者”隐形轰炸机，终于高调亮相。不过，这次我国军迷露出的神情大概更多的是“就这？B-2青春版？”而不是以往的“哇哦！”为什么？只因为近些年各种新造型的飞机和无人机，实在是看得有点多了，光从外观来说，B-21这个飞翼布局看起来并不新鲜。

但是，这架“看起来平平无奇”的新飞机，是美军新作战思路的体现，也是解放军未来很长一段时间内，一个强大的对手。对它，该给出“强敌”应得的尊重。

本次亮相的B-21隐形轰炸机

B-21和B-2外观差不多，说明什么？

和之前的前的B-2首次亮相一样，B-21这次也只曝光了有限的角度，外界能清晰看到的只有正面细节。总体上B-21依旧是诺斯罗普祖传的飞翼造型，但进气口比B-2要更隐蔽，整体也比B-2小一圈。光从外表来看，雷达隐形效果应该是更好的。其灰白色的表面颜色也和之前B-2的完全不同，看起来更融为一体，代表着应该是使用了不同的隐形涂料。

B-2的表面没有B-21的看起来平滑

从这几个细节可以判断，该机多频段、全向的雷达反射截面（RCS）或许有下降。之前美国空军对B-21的描述是“极低可探测性”，而不是像F-22和F-35那样的“非常低可探测性”，这就说明，以前能探测B-2的雷达，能否抓到B-21就是个未知数了。

按美军方的描述，B-21的隐形性能是高于F-22的

与B-2近似的气动还有一个好处，这意味着B-21的首飞，应该也会相对采用全新构型要来得顺利。毕竟这些年来飞翼布局的美军有人机、无人机已经数量不小，飞控方面应该不会成为“拦路虎”。事实上，诺斯罗普早已构建过数字样机，进行过虚拟试飞。不然也不会有信心还没试飞，就弄了几架实机同时在组装了。

飞翼布局美国人实在是太熟悉了

但追求稳妥同时也是一把双刃剑。从消极的一面来说，B-21的飞行、隐形性能等，可能和B-2有一定相似性，这可能也就省去了对手对其进行研判的不少精力。

轰炸机几大流派，谁是正路不确定

目前世界各国军队中，现役轰炸机也就分三个流派：一类不隐形，速度也不快，但载弹量大，留空时间比较长。这种轰炸机已不太考虑在强大对手面前突防，主要作为“导弹卡车”使用，典型就是B-52和图-95。

B-52这类，不会再有新的接班人

第二类是追求压倒性的隐形能力，放弃高速度和机动性，主要执行“刺客”任务，例如B-2和B-21。最后一种是主要追求高速度而非主要考虑隐形能力，如俄罗斯的图-160和还未最终确定的PAK-DA。

俄军仍然在生产图-160M

第一种轰炸机各国已经不再全新开发，后两者似乎才代表未来，很难说哪个思路对，或许在不同的作战体系里，都是对的。而至于哪一个作战体系更有效，或许得在未来的冲突中才能检验了。

全部押宝隐形，B-21也有隐忧

作为前一代“末日兵器”，美军现有的20架B-2，当年是为了在广袤苏联大地上对重点目标进行打击的。但B-2在其生涯中，并没有摊上五常级别国家之间的争斗，面对的对手全是南联盟、伊拉克这类国家，连乌克兰战场这种都没有经历。因此，它的设计有效性，其实并没有完全在实战中得到检验。

而当今的B-21，仍然部分延续了这样的用途。美国官方发布的B-21需要执行的任务之一，还是搭载炸弹，隐蔽深入敌方国土打击重要目标。这其实也埋下一个隐忧：隐形能力一旦被破解，就可能完全没有还手之力。B-21据说可以携带空空导弹，进行有限的自卫，但在主要对手都拥有隐形拦截机的前提下，仍然危险不小。当然，美国继续按照这条技术路线走下来，或许是因为B-2之前在与大国的对抗之中，确实有过未披露的战绩，给了美国空军信心。

B-21真正危险的地方在哪

如果说当年B-2执行任务是单打独斗，互相之间是信息孤岛的话，那么B-21的联协能力就要强得多了。在整个体系之中，除了能够当成打击节点来使用，还可以执行感知侦察的任务，把信息与其他节点实时共享，甚至指挥其他节点发起攻击。

B-21就是联合全域指挥与控制（JADC2）作战概念中的一环

如果按照美军的计划，最终造出上百架，其威胁无疑是巨大的：这就相当于战区上方飞行着大量的预警指挥机，不光可以指挥包括无人机在内的其他火力节点打击目标，同时还能下手自己进行打击，甚至在必要时对高威胁的目标进行电子压制。

如今的反隐形雷达发展，已不像当年

对于防守一方来说，反隐形雷达从发到拦截隐形飞机有一个时间差，如果在这个时间差内B-21不是投下普通航弹，而是发射同样隐形的巡航导弹进行远程打击，想要防止损失就很难了。这些多用途的隐形节点，只要有一定数量生存下来，所能造成的破坏就是不可估量的。