• 我的订阅
  • 人文

秦始皇的“焚书坑儒”是不容辩驳的历史事实

类别:人文 发布时间:2023-08-14 06:47:00 来源:戏说三国

儒家其实是维护皇权政治的。这一点,从汉朝开始,尊奉儒学,提出“三纲五常”这一点就可以看出来。“三纲五常”讲了八个方面的内容,这八个方面的内容归结起来,核心就是“忠君”,也就是维护皇权政治。

秦始皇的“焚书坑儒”是不容辩驳的历史事实

既然儒家本质上是维护皇权政治的,而秦始皇实施的正是皇权政治,那么,也就是说,儒生们的所作所为,就是维护秦始皇的。既然儒生们的所作所为,是维护秦始皇的,为何秦始皇还要搞“焚书坑儒”呢?

有人可能会说,实际上秦始皇并没有“坑儒”,他坑的是那些方士们。因为秦始皇让那些方士们去给他寻找长生不老的药,那些方士们不但没有找到,而且还对他议论纷纷。这事让秦始皇很生气,因此秦始皇一怒之下,才把那些方士们集中起来,把他们给坑埋了。

秦始皇本身坑的是方士,但是那些儒生却说秦始皇坑的是儒生,秦始皇也就这样背了黑锅。

这个说法有一定的道理,秦始皇当时确实一直在寻找长生不老的药物。同时,由于找了很久,都一直没有找到。不但没有找到,而且那些方士们还借机骗他,套取他的钱财。这让秦始皇非常生气,他的脾气也变得很暴躁。

秦始皇一生气,后果自然很严重。他是秦始皇,他是要杀人的。更何况,那个年代本身就流行坑杀人,白起坑杀了40万,项羽坑杀了20万。说起来,秦始皇坑的还是少的。

秦始皇的“焚书坑儒”是不容辩驳的历史事实

秦朝末年,天下大乱,诸侯并起。大家要想把罪错推在秦始皇身上,把他塑造成一个彻彻底底的“暴君”形象,自然就会什么事都往他身上推。他坑杀的不是儒生,也会说他坑杀了儒生。

不过,虽然这个说法有一定道理,但也不是完全有道理。实际上,虽然秦始皇坑杀的人有不少方士,但他实际上也坑杀了不少儒生。而且,秦始皇所焚毁的书中,除了医药等少量的科技书,及原先秦国的历史书外,其他书都给焚毁了。而这些书,绝大多数是儒生们的书。

所以说,秦始皇的“焚书坑儒”,是不容辩驳的历史事实。

再回到之前的话题。既然儒生们都是维护皇权政治的,为什么秦始皇还要杀这些儒生们呢?

其实,这里大约可能出现了一个误会,实际上,春秋时期到秦朝的儒学,和汉朝时期出现的儒学,已经不是同一种儒学了。

当然了,春秋时期到秦朝,儒学也是在变化的。

秦始皇的“焚书坑儒”是不容辩驳的历史事实

春秋时期的儒学,其核心的思想,就是为了维护周礼,也就是为了维护周天子的权威,让诸侯们都要克制自己不恰当的欲望,尊奉周天子。那时候,儒学的观点,大家还是比较认可的。很多诸侯,就算要称霸,也会打着尊奉周天子的旗号来进行。因此,学习儒学的人非常多,孔子的门徒遍天下。

战国时期的儒学,已经没办法维护周礼,尊奉周天子了。因为周天子早已没有了什么权威,早已尊严扫地。这时候,儒家对诸侯们的要求,就是希望他们实施仁政,就是希望他们爱民。孟子是战国时期儒学的代表人物,他提出的“民为贵,君为轻,社稷次之”,就是仁政与爱民。

战国时期的儒学,之所以出现这种变化,主要是那时候诸侯之间为了争夺利益,完全不讲道义,放纵自己的欲望,而且充满残杀和暴力。

秦朝的时候,由于时间比较短,儒学也只是继承了战国时期的思想,还没有新发展。也就是说,这时候的儒学,还是宣扬君王应该实行仁政,而不是暴政,这显然与秦始皇的做法是相悖的。秦始皇怎么会喜欢呢?

到了汉朝时候,儒学再次兴起。不过,那时候的儒学,与春秋到秦朝的儒学已经完全不同,“罢黜百家,独尊儒术”,已经变成了霸权主义。“三纲五常”则完全是为了维护皇权。虽然那时候儒家也提倡仁政,也以尧舜时期为政治蓝图,但这已经不是主要目的了。

应该说,秦始皇没有“赶上好时候”。如果他遇到了这样的汉儒,显然他也不会焚书坑儒了。

(参考资料:《西汉儒家学者丛考》等)

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-08-14 09:45:15

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

在大多数人的印象中,是秦始皇一统天下后,烧毁儒学经典并挖坑活埋众多儒家弟子。秦始皇在一统国家后,为了完善政治制度,提倡以法家作为治国理念的改革遭到了当时儒生们的反对。儒家学派推崇
2024-06-27 18:54:00
秦始皇的焚书坑儒,刘邦的太牢祭祀孔子
秦始皇虽然搞出来“焚书坑儒”,可还是有“秦时未尝不用儒生与经学也”。秦国人对儒学并不是完全的否定态度,秦始皇自己就“悉召文学方术士甚众,欲以兴太平”,对儒生还是很尊重的。秦国人在
2023-10-29 19:50:00
西汉的衰弱,为何说汉元帝应该负这个历史责任
...但汉武帝根本不信儒术,从汉武帝的内外政策来看,他和秦始皇的政策实质上没有什么不同,只不过手段上秦始皇以直白强硬示人,而汉武帝则以儒学的柔和来包装强硬的政治。汉武以后,汉昭帝继
2024-06-07 15:30:00
真实历史中,秦始皇到底有没有焚书坑儒?
秦始皇嬴政是中国历史上的第一位皇帝,在位11年的时间,极大促进了中国政治、经济、文化的统一。但在许多人的印象中,他是一个非常残暴的人,最典型的例子就是焚书坑儒。不过,也有一些朋友
2024-06-01 22:27:00
李斯为何反对分封制
配图秦始皇雕像01始皇三十四年(前213年),咸阳宫发生了一场辩论。当时咸阳宫为七十位博士设宴,博士仆射(老大)周青臣作为代表发言,例行一通歌功颂德:如今天下已经平定,各诸侯国已
2024-10-04 12:33:00
孔子是儒学创始人,但推动儒学地位是的董仲舒
...人包围,好几天没吃的,有人嘲笑他像个丧家之犬。到了秦始皇建立了中国大统一的帝国—秦朝以后,儒生的地位也没有什么根本的变化。儒生们集在一起,议论朝政,惹得秦始皇龙颜大怒,他下令
2023-05-13 18:46:00
秦始皇一个背了2000多年的黑锅
...故事的评书场,为名人说故事。千百年来,许多人围绕着秦始皇编造了一个又一个故事,添油加醋,真假参半。他的家世,被涂抹得阴暗淫乱。说他的父亲是吕不韦,一个大商人,说他的母亲养面首
2023-02-21 21:47:00
公元前221年,这是个应该牢记的日子。这一年,秦始皇赵政统一中国,一个强大的秦帝国诞生在亚洲大陆。秦始皇似乎是在短短的几年间,就为这个新的庞大帝国建立起了各项新的制度和体系,以至
2023-04-16 22:32:00
历史上的扶苏,究竟能不能救活秦朝?
...坚持这种观点的,主要是一些儒生。事实上,当时扶苏和秦始皇之争,在后世儒生的眼里,其实是儒家和法家之争。秦始皇坚持法家的严酷政治,而扶苏坚持儒家的仁爱政治。“儒法之争”在春秋时
2023-08-11 06:46:00
更多关于人文的资讯: