救护车岂能以生命为筹码乘危“打劫”

江西卫健委官方网站6月18日23:47:00发布关于南昌赣医医院救护车转运收费问题的情况通报。通报指出：

患儿唐某某于2025年4月4日20时26分因病入江西省儿童医院心脏重症监护室紧急救治。因病情危重，4月8日19时20分许家属提出急需连夜转运治疗。由于就诊医院无符合跨省转运条件的救护车，经家属请求，诊治医生联系了赣医医院救护车。救护车司机与家属沟通，约定转运费2.8万元，分两次支付。江西省儿童医院派出两名医护人员随车护送，并携带使用ECMO（体外膜肺氧合）等相关抢救设备和药品。4月9日5时许，救护车到达家属指定的上海某医院紧急救治，患儿转危为安。

调查发现，救护车所有方南昌赣医医院存在收费不合理等问题。目前，卫生健康行政部门已责令其退回了不合理收费，并暂停医疗转运服务。下一步，江西卫健委将联合相关职能部门对事件进一步调查核查，如发现违规违法问题将严肃查处，同时对转运救护车规范使用加强监管，坚决维护患者权益。

当ECMO的管线在飞驰的救护车内如生命之藤般缠绕，当监护仪的荧光在黎明前的黑暗中如星辰般闪烁，一位江西患儿正穿越生死的边界奔赴上海。车轮滚滚，载着生的希望，却也留下了一道长达2.8万元的天价划痕——这划痕不仅刻在唐家人的账单上，更刺破了社会对“救护”二字的信仰。

家属“同意”了这笔天价转运费，可这“同意”二字在急救的背景下是何其的无奈？患儿躺在重症监护室，死神在窗外徘徊，转运车辆如同最后一根救命稻草——此时，欲哭无泪的家属何来议价之力？

当救死扶伤的车轮沦为敛财的工具，当白衣天使的使命被明码标价，这种行径与节日不打表、漫天要价的黑车何异？黑车宰客不过误人行程，而“黑救护”趁火打劫，却是以生命作为筹码。当救护车闪烁的蓝光不再是希望的象征，而成为催缴账单的信号灯，整个社会的信任基石都在震颤。

某些辩解者抛出市场逻辑的盾牌，声称“特殊服务自然高价”。然而生命权岂是普通商品？ECMO设备再昂贵，随车医护再专业，其成本核算亦应有度。南昌赣医医院敢收2.8万元，正是钻了监管空白与人性弱点的双重空子。试问若救护服务完全奉行弱肉强食的丛林法则，那些无力支付天价转运费的病患，是否只能在绝望中坐以待毙？

《孟子·公孙丑上》曰：“无恻隐之心，非人也。”孟子认为，每个人都应具备恻隐之心、羞恶之心、辞让之心和是非之心，一旦没有了这些基本的道德情感，就无法称为真正的人。当医疗行为的核心动力从“仁心”滑向“利心”，我们失去的不仅是医德底线，更是文明社会的温度。

重建救护车的神圣使命，需制度之网与人心之秤的双重校准。一方面，当如江西卫健委所示，对违规者“严肃查处”“暂停服务”并“退回费用”，更需建立跨省转运的阶梯式收费标准，将ECMO等特殊设备的使用成本透明化、合理化。另一方面，当使唐代孙思邈“人命至重，有贵千金，一方济之，德逾于此”的箴言成为行业灵魂。让每一次转运，每一场救治，都闪耀着人道主义的光辉而非铜臭的暗影。

救护车顶旋转的蓝灯，本是人类对抗死亡的一束勇毅之光。它不应在收费码的冷光中暗淡失色，更不该沦为资本围猎的“白金车厢”。唯有当制度之笼牢牢锁住贪婪的猛兽，当仁爱之心重新成为方向盘上的掌纹，救护车的车轮才能回归其神圣的轨迹——在生与死之间的狭窄通道里，它载着的应是永不沉没的生命方舟，而非欲望的浮财。

救护车的警报声，本该是我们守护生命的共同心跳，也应该是，永远都是。（文/宾语）

责任编辑：张小南