我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
高铁互殴事件的热度已经过去了,其实谁对谁错大家看法不同,不奇怪,但是警察通报里的事件经过大致不差。
我们假如王女士不还手,报警,不和解,其实也只能处罚杨女士500,还手一巴掌和两巴掌,也是现在这个结果。警方的处置是没有任何问题的
但是在这个事件中,貌似遗漏了两个人
其一,就是杨某的老公,因为是他首先骂人的,如果不骂人,我相信这件事也不会引起更大的冲突
其二,有一个穿着粉色衣服的女生冲着王女士录像,造成了矛盾的激化,也是重要原因,可以说,这一男一女也是冲突的始作俑者
1.通报称,王女是在列车长安全员调解时,王女第二次击打杨女。但忽略了列车长安全员在场时,王女已落座,是杨女在安全员列车长在场情况下,从背后“袭击”王女的事实,背后袭击不卑鄙恶劣吗?
2.杨女士一行(儿童三人),同行人先辱骂王女,同行人先拍王女。请问杨女士一行到底几人?先骂人的同行人和先拍摄的同行人是不是也应该承担责任呢
这件事啊,列车上秩序维护者责任人都和稀泥,所以双方都意难平,下车都报警啦!没想到,最后还是没分出胜负!表面上王姑娘只罚了200,但是却是全军覆没!杨大姐这方虽然罚了500,但是只有一人接受处罚!显然大赚!
而男一号和女二号(首先骂人者和首先拍摄者)都参与到冲突中而没有受到处罚,也是挺让人奇怪的
简单说三件事:
一,杨女士打人没有被制止,我们认为反应不过来,那么打完后列车长就应该把杨女士带走,交警察处理。列车长没敢,所以王女士一定要打回去,是列车长的行为证明了打人是可以的。
二,最先放出来的官方视频把同行男子的声音文明化了,这是明显的偏袒一方。
三,车厢里不止一个人拍了视频,我觉得最好还是出一个官方的完整版,把前因后果说明一下才是最好的
孩子犯错在先,无论别人用什么态度警告,作为家长第一时间要向受影响的人诚恳的道歉,并马上管教自己的孩子,家长管不了的情况下就应该把孩子带离座位,不要以孩子小为由就埋怨别人的提醒。
孩子小你自己可以惯着,别人没有惯着他们的义务。其次女人之间争吵了,男子为何要先辱骂人?女家长你怎么不第一时间让男子道歉?
最后还怪人女孩回骂?但在列车长在场调解时,女家长打人女孩脸部,还强调用手背打的,这点相当的不可取
其实国家应该立法:凡是因自己过错失误的原因,没有很好解决或者不予处理,给公众或者他人造成影响、损失、破坏等后果的,视为故意挑起事端,故意引起纠纷冲突;由此造成对骂、打架等行为的,负全部责任。根据造成的影响和结果,应该追究行政、刑事责任
毕竟把骂人的男子和录像的女生排除在外,使事情真相发生了根本性的变化!也不知道为什么要特意保护这两位呢?
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-05-17 15:45:27
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: