韦普林建议艾格放弃《蜘蛛侠》，《海洋奇缘》能否回归传统？

迪士尼的首席执行官鲍勃·艾格谈论了好莱坞的罢工事件，传统的电影制片厂也受到了影响，《蜘蛛侠》就无法进入筹备阶段，因为漫威工作组的人手不够。《THR》的影评人韦普林谈论了这个话题，他劝说艾格不要“发牢骚”，执行官应该拥有大局观，他才能解决大型影业的问题。韦普林建议艾格放弃《蜘蛛侠》，虽然汤姆·赫兰德准备继续饰演《小虫》，而且《纵横宇宙》的收视率很高，然而这部系列的创作思维有些枯竭。如果新版《蜘蛛侠》需要创作三部曲，该片的意识形态就会变得模糊起来，创作人员的感觉非常勉强，艾格还是放弃这部系列更为妥当，反正漫威影业还有其他超级英雄可以挖掘。

《海洋奇缘》是艾格准备重点开发并且宣传的动画片，《冰雪奇缘》的成功例子还在眼前，相关系列的群众基础很好。韦普林也提出了设想：《海洋奇缘》能否回归传统？《XX奇缘》代表着迪士尼在动画领域的经典文化——公主文化，较为典型的就是《风中奇缘》，印第安公主也算是平权、多元化的标志。要知道当时好莱坞还没有什么平权运动，迪士尼的公主系列就能开启多元化的进程，足以说明了这个要点已经成为了他们的传统。此后《冰雪奇缘》的票房极高，然而该片已经偏离传统了。包括后来没有成功上映的《小美人鱼》，以及真人版的《白雪公主》，都没有让人看到“回归传统”的公主系列。

于是，大家把希望寄托在《海洋奇缘》的身上，甚至希望该片能够出现环保的主题，回归《风中奇缘》的传统优势。所以韦普林也提出了这种要求，那么新片能否让人看到经典作品的影子？虽然韦普林给出了这方面的设想和寄托，不过他对于迪士尼全新动画电影的期待程度不高，因为艾格无法放弃商业化的东西。尤其是他强调了罢工带来的负面影响，说明了这家老牌电影制片厂的创作力度较弱，创作源泉也比较单一。而且管理层非常注重市场价值，若是这部作品能够回归传统，有可能造成票房不利，毕竟传统的东西不一定适合商业时代。而且“怀旧情怀”也不能当成根本所在，影迷们更加在意《海洋奇缘》的创造力和质量。

关于艾格放弃大热系列的建议，有些人觉得韦普林太武断了，这种建议不能采纳。虽然《蜘蛛侠》的创作陷入了瓶颈期，不过该角色的群众基础太好了。而且这个角色的版权问题好不容易得到了初步解决，索尼那边也消停下来，荷兰弟与漫威影业续约了。汤姆·赫兰德是当今影坛的青春偶像，他的票房号召力很强，从《神秘海域》就能看出他的人气基础太高了。在外部条件那么好的情况下，即便创作思维枯竭，为何韦普林建议执行官放弃《蜘蛛侠》？首先，韦普林阐述了漫威工作组不能“过度吃老本”的情况，因为作品以及经典角色的开发有限度，过度开发就会适得其反。

在韦普林看来，DC影业在这方面做得比较好。此前DC工作室陷入产量困局的时候，很多人疑惑——为何沃尔特·滨田没有继续开发《超人》？古恩上任之后，新版《超人》终于出现了，粉丝们经历了漫长的等待期，重新燃起了对经典系列的新鲜感。对于漫威影业来说同样也是如此，如果凯文费奇和艾格迫不及待弄出《蜘蛛侠》的续集，要知道很多人对《英雄无归》的创意已经不满意了，而且乔沃茨也离开了这部系列。若是MCU工作组硬着头皮再读拍摄该片的三部曲，即便是忠实粉丝也来不及消化《小虫》的诸多有些重复的内容。

更何况《纵横宇宙》也在热映时期，大家消化动画系列同样需要时间。由此可见，韦普林建议艾格放弃《蜘蛛侠》。迪士尼的公主精神需要通过动画系列得到延续，显然，《疯狂动物城》包含的内容没有那么丰富，大家把回归传统的希望寄托于《海洋奇缘》。那么《海洋奇缘》能否回归传统？笔者（沾沾自喜看电影）认为，迪士尼经典、传统的公主文化，并不是在于这个公主多美丽多高贵，而是女主角具有抗争精神以及美好的理念，《海洋奇缘》需要表达出这些精神层面的内容才行。