敏感时刻，美国高调更新核武库|京酿馆

▲资料图。图/央视军事视频截图

据参考消息网援引美国《国家利益》双月刊网站报道，10月27日，美国国防部宣布了一项新的计划，要部署现役B61系列核弹中最新型号的核弹。这种新武器被称为B61-13，预计能产生约360千吨的破坏力，是1945年广岛原子弹爆炸当量的21倍。该报道称，B61-13将成为美国武器库中最强大的核武器之一。

10月18日，俄罗斯国家杜马(议会下院)刚刚通过了撤销批准《全面禁止核试验条约》的法案。几个小时后，美国就在内华达州的一个核试验场进行了一次核爆试验。10月25日，俄罗斯联邦委员会(议会上院)也通过了撤销批准《全面禁止核试验条约》的法案，俄罗斯总统普京于11月2日签署法律，撤销对《全面禁止核试验条约》的批准。

美俄核对抗的升级已引发国际社会广泛关注。在此敏感时刻，美国高调宣布更新核武库，是何打算？

B61-13的破坏力有多大

B61-13其实就是美国B61系列核重力炸弹的第13个版本。

核重力炸弹是通过飞机载运投放落向目标的核弹，有时会在下降时导航，基本上是延续了78年前广岛投放“小男孩”的传统。而B61系列核弹也是美国核武库中最老的库存之一。

第一个版本在1963年诞生，至今仍有五个版本在服役(B61-3、B61-4、B61-7、B61-11 和 B61-12)，其中，B61-7当量最大。这些核弹存放在北约6个国家中，当然发射按钮只掌握在美国手中。

B61-13与B61-7威力相当，都是360千吨。美国专家估计，一枚在曼哈顿下城引爆的5万吨弹头将估计杀死 273000 人，造成 471000 人受伤，并将放射性羽流一直送达康涅狄格州。 在同一地点，一枚360千吨的炸弹能估计杀死 778000 人，造成 1045000 人受伤，并将放射性羽流几乎一直送达马萨诸塞州。

B61-13“新”的地方在于，将与专为B61-12设计的精确制导套件相结合，从而极大地提高精确度。专家估计，由于对地冲击耦合效应，B61-13可以“在打击地下目标时等同于超过一百万吨当量的地面引爆核弹。”

五角大楼官员称，美国将生产部署几十枚B61-13，它们将部署在美国空军正在研发的B-21“突袭者”隐形轰炸机上，但暂时不会部署在F-35战机上。

这样做的原因，大概是担心F-35战机更容易被发现并被击落。

▲资料图：位于美国弗吉尼亚州阿灵顿的五角大楼。图/新华社

又涉及美国两党之争

美国《防务新闻》引用专家的话说，美国部署B61-13，“可能是为了打破民主党与共和党之间多年来对拥有40多年历史的B83-1核弹命运的长期分歧。”

B83是热核武器（氢弹），当量120万吨，破坏力约为广岛“小男孩”的近百倍，远超B61-13。破坏力更大，维护费用也更昂贵。

美国前总统奥巴马在任时就决定让B83退役，但到特朗普上台后又否决了奥巴马的决定。拜登上台后，又否决了特朗普的决定。去年10月27日，五角大楼宣布将让B83核弹退役。

除了让B83退役，拜登还抨击特朗普时期开发的W76-2核弹头是一个“坏主意”—— W76-2是配备在三叉戟洲际弹道导弹上的弹头，而三叉戟潜射洲际导弹又是俄亥俄级战略核潜艇的主力武器。

不过，拜登政府并没有放弃配备W76-2，这就让他不断否定特朗普时期的核武方针变得像是政治攻击，也自然遭到国会共和党人的强烈反对。

别忘了，拜登政府近6.9万亿美元的2024财年预算案在众议院已快落上了灰，他需要对国会共和党人作出一定程度的安抚。

按照美国专家的话说，破坏力不如B83-1的B61-13，可以说是拜登给共和党人的“甜心剂”。

▲资料图：在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦。图/新华社

升高核对抗风险

无论美国部署B61-13有何技术或政治上的说法，在大国博弈剧烈的当下更新核武库，都势必会升高对抗风险。

事实上五角大楼在宣布将部署B61-13的声明中，也直白地反映了这一点。五角大楼称，这一决定是为了反映2022年《核态势评估》不断变化的安全环境，以适当威慑主要的核武器竞争对手。

而去年发布的《核态势评估报告》（NPR）的一个最大变化，就是让美国的核武政策转回到了冷战时代。

拜登上任之初曾表示，美国核武的唯一目的是用于威慑或应对核攻击。而在2022年的《核态势评估》中，美国的核武政策表述改为：威慑、向盟友和伙伴提供保证、在威慑失败时实现美国的目标。

无论是为盟友提供保证，还是威慑失败时实现目标，都等于降低了美国动用核武的门槛。因为为盟友提供的核保证越多，保持脆弱的核平衡、战略平衡就越不容易，而核威慑也未必能威慑住不对称战争。

美国本就拒绝签署全面禁止核试验，在核武开发上又很“双标”，现在又高调宣布更新核武库，核心目的是增加其全球对手的战略成本，但同时也让核对抗、核不扩散又向失控方向迈出了一步。