李想就是光明看的太多了

1

我第一次看到MEGA的样子，是去年，一个朋友（一个真实的传统媒体人）发给我两张MEGA的泄露图，她说，“怎么看着那么像，那个车”。

我在这种心理暗示下看了看，觉得确实像，且越看越像。

时至今日，似乎全网都觉得，有点儿像。

沉默了近十天的李想今天回应了，他说“对那些有组织的违法犯罪行为，用法律的手段处理”，“经过深思熟虑后，我们决定开始反击，用光明反击黑暗。”

言下之意，一切问题的根源，是黑暗势力P图引导所致。

不知道李想看没看过《伪装者》，剧里胡歌放着当时肤若凝脂颜值巅峰的宋轶不为所动，却对另一位外貌非常普的女特工程锦云一见倾心。

导演运用了许多程锦云托起雪花、胡歌凝视着她这种镜头，来引导观众相信程锦云一位足以令胡歌怦然心动的大美人。

但是观众不瞎。

同样的道理也可以讲给李想，少数人第一时间发现、多数人一引就倒的原因会不会是，真的有些像。

2

那么问题来了，MEGA这种售价逼近60万元的高端车，在投放市场之前，势必要经历设计稿的反复修改、模型制作、整车匹配等等繁复的环节。

在这漫长的生产流程中，难道理想公司就没有人觉得，这部车有其他视觉化的想象空间？就没有人想到过这种视觉化联想，会引发的后果？就没有人提出过质疑？

想回答这些问题，不妨一起看看李想的公共表达。他因为频繁发布微博，被称为“微博之王”。在公共舆论场里，他自信、强悍、光明，甚至有些无所不能。

我看过一段他的采访，里面说，李想测试一辆车，能感受到坐垫厚了3毫米；一个轮胎胎压少了0.2，李想坐在车上就知道是哪个轮胎出问题了。

以李想的公众形象，来理解理想内部当时是否对这款车的外形有争议，也许能窥见以下答案。

或者，理想公司招到的，是内心最光明的一群人，全体成员都不曾有过关于MEGA的另一种视觉联想。

或者，大家都知道老板眼里只能容得下光明，便不再放出任何不够光明的言辞。

或者，有不够成熟的成年人，表达过这种狭隘的黑暗联想，被老板自信的光明彻底无视了。

3

在今天的回应中，李想说“虽然身处黑暗，但是我仍然选择光明。如果我选择向黑暗妥协，甚至加入黑暗，那么我和身边的人就会变成我们讨厌的样子，我们身处的社会也会越来越黑暗”。

这个话题拉得很高，好像复仇电影的转折点，一切的关键都是要向那黑暗中的恶人开战。

但恶人是所有的缘起吗？MEGA的遭遇，难道不是因为身在某种模糊的阴影中，才被恶人的金手指一点，有了铺天盖地的舆情？

恶永恒，就像善之永恒一样。“向黑暗宣战”很难被称为一个经验。真正提点一个人、一家公司的，是自己的阴影。

对于现在的李想，比找到黑暗势力更重要的，也许是看到笼罩在MEGA上、也笼罩在这家公司身上的阴影。那是被一心只看着光的人，忽视掉的背后。

因为选择不看自己暗的人，是不会真正拥有光的。