机上298人全部罹难 马航MH17坠机案调查工作暂停

（原标题：马航MH17坠机案调查暂停）

根据法新社2月8日报道，马航MH17坠机案调查工作暂停。

马航MH17坠机事故现场

2014年7月17日，从荷兰阿姆斯特丹飞往吉隆坡的马航MH17客机在靠近俄罗斯边境的乌克兰顿涅茨克州上空坠毁，机上298人全部罹难。

此前报道

马航MH17坠机案终宣判，3人被判无期徒刑

中新网（2022年）11月17日电 综合报道，当地时间17日，荷兰法院对2014年马来西亚航空公司MH17客机在乌克兰上空坠毁事件的4名涉案嫌疑人作出判决。

根据法院判决，其中3人——俄罗斯人吉尔金、杜宾斯基和乌克兰人哈尔琴科谋杀罪成，被判无期徒刑。第四名俄罗斯被告普拉托夫被判无罪。

涉案的4名嫌犯

法院还表示，MH17客机是被一枚从乌克兰东部地区发射的俄制导弹击落的。主审法官表示，“法庭认为，MH17客机是被一枚从五一村(Pervomaisk)附近的农场田地发射的‘山毛榉’导弹击落，造成283名乘客和15名机组成员死亡。”

英国天空新闻称，检方和嫌疑人有两周时间提出上诉。

2014年7月17日，原定从荷兰阿姆斯特丹飞往马来西亚吉隆坡的MH17航班客机在乌克兰靠近俄罗斯边界地区坠毁，机上298人全部遇难，其中包括196名荷兰人。

荷兰主导的空难联合调查团随后展开了调查，并于2019年6月对4名嫌疑人提起刑事诉讼。4名嫌疑人据称曾在乌克兰民间武装担任军事或情报要职。2020年3月，荷兰海牙地方法院开庭审理该案。

298人罹难

客机坠毁背后迷雾重重

距离马航MH17空难，已过去8年。事实上，尽管国际社会展开了一系列调查，但对于究竟谁该为这起悲剧担责，始终众说纷纭，争议不断。

荷兰、马来西亚、乌克兰、比利时、澳大利亚五国组建的联合调查团曾于2016年9月公布调查报告称，客机被一枚“山毛榉”导弹击中坠毁，导弹发射系统来自俄罗斯境内，导弹是从乌克兰东部一个亲俄武装控制的村庄发射的。

对于这一调查结果，俄罗斯方面则多次提出异议，坚决否认对空难负有责任，并指责联合调查团对俄抱有成见。鉴于俄方被排除在联合调查团之外，俄方对该调查的公正性深表怀疑。

俄国防部表示，国际调查委员会用来证明俄防空部队涉嫌空难的视频录像是伪造的。俄副总检察长温尼琴科还指出，俄方不仅向荷兰提交了本国雷达数据，而且提交了能够证明乌克兰列装的“山毛榉”导弹击落客机的文件资料，但这一情报被调查人员无视。

2017年7月18日，空难发生三周年之际，在荷兰阿姆斯特丹，人们在纪念碑上放置鲜花。图片来源：新华社

2015年10月，俄罗斯金刚石-安泰集团发布了自己对空难的调查报告，称空难发生时导弹发射地区被基辅控制。此外，关于荷兰专家所称飞机因9N314M型弹头爆炸坠毁，这一型号的弹头装载于9M38系列导弹，俄方表示，俄武装力量没有装备9M38型导弹。

另一相关方马来西亚此前则表示，从一开始，关于空难的调查就被政治化，俄罗斯正成为此次事件的“替罪羊”。马来西亚时任总理马哈蒂尔还透露，“出于某种原因”，马来西亚未被允许调查事故飞机的飞行记录仪。因此，他对调查结果表示怀疑。

相关推荐

俄罗斯？乌克兰？到底是谁击落了马航MH17？

当地时间8月15日，负责审理2014年马航MH17被击落案的荷兰法院宣布将于今年11月17日对四名被告宣判。在此案审理过程中，被指控应对马航MH17航班被击落事件负责的一名乌克兰人和三名俄罗斯人均未到庭，只有其中一名被告委托了律师出庭。

荷兰检方要求对四名被告判处终身监禁。

时钟拨回到2014年7月17日的下午。8年前的那天，从荷兰史基浦机场飞往马来西亚吉隆坡的波音客机MH17，在乌克兰东部顿涅茨克州境内坠毁，283名乘客和15名机组人员全部遇难。在这起事故中，超过2/3的受害者是荷兰人。

而坠机现场附近，就是一片向日葵花田。

8年过去了，依然无人对这起悲剧承担责任，而国际社会对于事故真相的探究，仍在进行……

图为乌克兰顿涅茨克地区，马来西亚航空公司MH17航班坠毁地。

5国联合调查的报告，能代表真相吗？

空难发生后，受影响最大的五个国家：荷兰、马来西亚、乌克兰、澳大利亚和比利时成立了一个联合调查团，对此次事故展开调查。但对于调查的结果，各方却存在争议。

2016年9月，联合调查团公布报告称，MH17客机被一枚“山毛榉”导弹击中坠毁，导弹来自俄罗斯库尔斯克的俄军第53防空导弹旅。

3年后，调查人员又宣布对1名乌克兰人和3名俄罗斯公民提起谋杀指控，称他们需对“将击落客机的武器运入乌克兰境内负责”。

2015年10月13日，荷兰方面向媒体展示了他们用坠毁的MH17碎片拼接而成的残缺机身。

不过，这一调查结果并未能服众。

首先，俄方屡次坚决否认对MH17航班坠毁事件负有责任，并指责联合调查团对俄罗斯“抱有成见”。分析称，既然俄罗斯是“重大嫌疑方”不能介入调查，那么乌克兰作为事故发生国则更需要接受调查，而非成为联合调查团的一员。俄罗斯外交部称，鉴于俄方被排除在联合调查团之外，俄方对该调查的公正性深表怀疑。

俄副总检察长温尼琴科还指出，俄方不仅向荷兰提交了本国雷达数据，而且提交了能够证明乌克兰列装的“山毛榉”导弹击落波音客机的文件资料。但，这一情报被调查人员无视。

事故的另一攸关方，马来西亚当局也对此结果表示怀疑。马来西亚时任总理马哈蒂尔表示，从一开始，关于空难的调查就被政治化，俄罗斯正成为此次事件的“替罪羊”。他还透露，“出于某种原因”，马来西亚未被允许调查事故飞机的飞行记录仪。因此，他对调查结果表示怀疑。

图为马航MH17客机在顿涅茨克地区坠毁现场。

1架神秘战机让事件反转？独立记者爆新料

联合调查团还称，其调查结果以观察到导弹发射的目击者证词为基础，还有犯罪嫌疑人之间的电话录音等为证。

然而，这些证据也存在疑点。

独立记者平台Bonanza Media披露称，当年MH17客机坠毁时，有许多目击者称其附近曾出现一架战斗机。

一位名叫鲍里斯的男子表示，他先是看到了一架飞机从头顶飞过，之后又看到了一架。“有那么一会儿，一切都很安静。但两分钟后，天上传来一声巨响……然后我看到一架飞机从云层后面落下，像树叶从树上掉下来一样。”

Bonanza Media还称，空难发生后不久，英国广播公司(BBC)记者伊夫希娜(Olga Ivshina)也抵达事故地附近。她原本试图寻找看到导弹击中飞机的目击者，却意外发现许多人目睹MH17坠落之前，其附近有另一架战斗机。其中一些人 还说，战斗机用客机作为盾牌。更让人浮想联翩的是，BBC还撤下了伊夫希娜有关此事的报道。

关于所谓“犯罪嫌疑人”之间的电话录音等证据，也有专家表示质疑。

俄罗斯卫星网报道称，马来西亚OG IT Forensic Services公司数字资料鉴定高级调查员阿卡什罗森(Akash Rosen)认为，乌克兰安全局所提交作为证据的马航MH17航班空难事件谈话录音，曾被该局进行过编辑。

德国分析师诺曼里特尔也同意这个观点，并指出，电话录音是通过9个不同的处理阶段伪造的。里特尔直言：“我真的怀疑这些录音的真实性。”

荷兰调查人员指控3名俄罗斯人和一名乌克兰人参与制造了此次空难。荷兰检方对此4人提起诉讼。

0位“嫌疑人”出席，荷兰庭审意义何在？

尽管证据存在诸多漏洞，调查结果也颇具争议性，当地时间2020年3月9日，荷兰海牙地方法院还是开庭审理了MH17空难案。

法庭内，与受害者亲属、记者等熙熙攘攘的人群形成鲜明对比的是，法庭的被告席上人数寥寥。

由于乌克兰和俄罗斯法律均禁止向境外引渡本国公民，虽然荷兰国家检察院已指控并传唤4名嫌疑人，但除了其中一名被告委托律师为其辩护外，4位被告均未出庭。

对遇难者家属而言，或许案件的审理未必能还原真相，只是一种心理上的慰藉。

在空难中失去了长子、儿媳和孙子的受害者家属安东科特表示，他对4位被告不太感兴趣，他只想听一件事——在有足够证据的情况下，法官会得出什么样的结论。“这对我来说是最重要的，”他说。

2014年11月10日，荷兰阿姆斯特丹，在马航MH17航班失事四个月后，遇难者的亲友们聚集在一起进行悼念。

8年过去，298位遇难者还能等来正义吗？

在史基浦机场附近的郊区，马航MH17空难纪念碑的入口处，几株枯萎的向日葵低垂着头，似乎是在向遇难的无辜生命默哀，为阿哈姆斯特丹平添了几分悲凉。

纪念碑附近，还栽种了298棵树，每棵树象征着一位遇难者。

当以生命为代价的悲剧与各国的利益搏杀在政治迷雾中交叠，真相，似乎变得遥不可及；为亡者讨公道，和为生者寻公理的任务也只能退居次位。

唯一可以确定的是，在MH17坠机事故发生后，仍有悲伤的哀悼者，在向日葵旁哭泣。（新闻晨报）