- 我的订阅
- 宠物
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
两位爱狗人士为这事上了法院
本文转自：桂林日报
狗咬人要赔，狗咬狗呢？
两位爱狗人士
为这事上了法院 本报讯（记者张苑 通讯员周翠仁）动物是人类的朋友，饲养宠物已成为许多人生活中情感陪伴的重要需求，而因饲养宠物引发的纠纷也逐渐增多。狗咬人的事情时有发生，自己的宠物狗咬伤他人需要承担赔偿责任，那么狗咬狗呢？近日，平乐县两名爱狗人士就因一起“狗咬狗事件”闹上了法庭。
家住平乐县沙子镇的梁某与陈某系邻居，两人都是爱狗人士，家里各养了一条狗。平日里，两人都没有给出门的狗拴绳的习惯，两条狗也一直和平相处。但前不久的一天，意外却发生了。
那天上午，在两家门口，梁某家的狗把陈某家的狗咬伤了。陈某查看后发现伤情挺严重，于是立即送往宠物医院治疗，共花费宠物医疗费970元。爱狗的陈某一面心疼受伤的“伙伴”，一面感到愤愤不平。他认为，梁某没有看管好自家的狗，导致自己的狗受伤，梁某应承担赔偿责任。于是，陈某找到梁某理论索赔，但双方无法达成一致意见。无奈之下陈某诉至法院，要求梁某支付自己狗的医疗费以及养狗的部分费用共计2000元。
“狗咬狗”虽然事小，但事关当事人双方的和谐邻里关系，平乐县人民法院经双方同意后组织调解。法官查明案件事实后，告知原、被告双方在饲养动物过程中有合理的注意义务，如未对动物采取安全措施造成他人或者财产损害的，饲养人应当承担侵权责任。在本案中，被告虽然有责任，但原告也未牵狗绳，存在一定过错，可以适当减轻被告的责任。经法官释法说理，双方达成一致协议，被告梁某支付陈某450元。被告当庭按调解协议履行完毕。
针对此案，法官解释说，对于狗咬狗的责任问题，《中华人民共和国民法典》有相关规定，分别是饲养动物致害责任的一般规定、违反规定未对动物采取安全措施致害责任、禁止饲养的危险动物致害责任。三者均适用“无过错责任”的归责原则。
“动物天生具有致人损害的危险性，动物的饲养人或管理人对动物负有管束的义务，也必须对动物所具有的危险性负责，保证使它不至于造成他人的人身和财产损害。”法官提醒广大爱狗人士：带狗外出要拴好狗绳戴好狗嘴套，做到安全防范，不带宠物狗进入公园、市场等公共场所，当宠物狗之间发生撕咬时应及时予以制止，避免危险和纠纷发生。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-06-14 12:45:06
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
