中方披露俄乌关键信息：俄方没要中国武器，中方可为乌克兰担保

前段时间，中国驻法大使卢沙野出席了一场记者交流会，交流会上谈到俄乌问题，透露了几个关键信息。

第一、中国从来没有给俄罗斯提供过武器。

在西方媒体的报道中，经常出现俄罗斯使用廉价武器或者落后武器的消息，例如前段时间，乌克兰军队发现了一枚X-55苏联导弹的残骸，单单就着残骸弹头开了一场新闻发布会，表示俄罗斯空军精准打击弹药已经消耗殆尽，不得不把苏联时期的核巡航导弹装上铁弹头用以打击乌克兰，不过这种铁弹头不能爆炸，杀伤力微乎其微。

美国军方认为俄罗斯正在向外国求援，尤其是中国，因为中国拥有非常丰富类型的弹药，可以满足俄军的作战需求。

中国大使明确回应，中国从来没有向俄罗斯提供过支持，更不要说是军事支持。而且俄罗斯也没有向中国提过要求，因为俄罗斯知道底线在哪里。

这话已经说得很明白了，西方媒体长期以来报道俄罗斯获得中国武器的消息，全部纯属猜测，没有根据。

西方媒体和政府希望营造出一种氛围，通过旷日持久的高强度军事援助，俄罗斯的弹药库存已经见底。同时通过全面而严格的制裁行动，俄罗斯也丧失了零部件和生产设备的供应来源。

但事实是，乌克兰的弹药库早已见底，正在毫不节制地消耗西方军援，泽连斯基的胃口越来越大，不断地希望欧美援助杀伤力更大，更敏感的武器。美国国会、欧盟理事会以及欧洲各国政府，已经开始重新讨论军援乌克兰的合理性和必要性。

俄罗斯从伊朗获取了一批无人机以外，就再也没有动用过其他外国武器，至少西方媒体们没有找到确凿证据。

第二，中国可能会参加到俄乌冲突的最终谈判中。

在对话中，法国记者提出了一个假设，如果未来某一个时刻，各方希望中国充当调停人或参与提供安全保证，中国是否感兴趣?

这个假设有一个前提，1994年，美英俄乌四方签署《布达佩斯安保备忘录》，美英俄三国作为乌克兰的担保国，承诺乌克兰不会遭受核武器袭击，代价是乌克兰要放弃上千枚从苏联继承的核武器，一夜之间，乌克兰从全球第三大拥核国变成无核国家。

当今乌克兰要解决俄乌冲突，就必须首先解决安全问题，即后续不能再次遭受类似的军事冲突。

中方大使的回答是通过谈判，各方同意由五大常任理事国提供安全担保，这种形式是可以的。当然也有其他形式，北约和俄罗斯共同担保也是一种选择，中方持开放态度。

这与俄方的提议基本一致，自从3月份谈判破裂之后，俄罗斯方面开始提议新的和谈方案，由安理会五大常任理事国提供安全担保，乌克兰不加入北约，以后也不会受到安全威胁，任何一方违反安全协议，都会在联合国安理会框架下遭到制裁。

但是似乎泽连斯基更倾向于一边倒的政策，欧美持续提供的军事援助足以击溃俄罗斯军队，甚至在未来可以加入北约，绑定上北约的战车，深化与美欧的多层面合作。

第三，中方大使提到北溪天然气管道爆炸事件。

卢沙野大使提出了一个疑问，早在3月底的时候双方几乎要谈判成功，如果那个时候成功了，北溪天然气管道就不会爆炸，欧洲就能获得俄罗斯的供应，从能源危机走出来。破坏和谈符合谁的利益呢？

我们可以看出这个问题十分尖锐，直触欧洲记者的心里最不愿意说出口的秘密。

欧洲方面一直坚定认为北溪管道爆炸和俄罗斯脱不了干系，一部分观点认为俄罗斯一定是始作俑者，用管道爆炸的代价躲避高达数十亿美元的赔偿金。但是事实是，自从普京宣布断供天然气之后，俄罗斯能源公司就有了完美借口，以不可抗拒的政治因素为由避开赔偿金。

再者，两条管道先后爆炸，完全不符合俄罗斯利益，北溪2号还在待验收未开通阶段，爆破北溪2号俄罗斯能够得到什么呢？

自欧洲出现能源危机之后，欧洲各国开始四处寻找天然气，除了卡塔尔、沙特等国，还有天然气储量并不小的美国。

天然气交易有个特点，国际海运天然气要使用专门的LNG船和专门的LNG码头，欧洲各国长期依赖俄罗斯的管道天然气，LNG设施建设很少，德国全境没有一个像样的LNG码头，接受海运的液态天然气需要从荷兰接收后中转。

北溪管道爆炸之后，德国、法国等国被迫开始考虑俄罗斯供应的长期问题，计划建设LNG码头，把美国和中东等国作为主要来源。

从军事技术上分析，也有种种迹象指向英美。北溪管道有多层坚固结构，光是钢管部分的厚度就超过4cm，爆破深度超过100米，绝非散兵游勇的武装组织能够触及。美国前海军官员分析，能够成功爆破海底天然气管道的军队，世界上屈指可数，除了俄、美、英、法之外，很难再找出第五个欧美国家。

当然我们不能下定论说是美国军方或者是英国军方，但是以上的事实都指向了这两国。

从以上披露的三个重要信息可以看出，俄罗斯率先发动“去军事化行动”，但是始终坚持国际原则和底线，中方和俄罗斯至今保持沟通和互相理解，问题最大的是美国，通过各种手段多次破坏和谈，不断地往冲突柴火堆中添柴加薪，令包括国际社会所不齿。