- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
盗窃后“零口供”，能不能定罪？
本文转自：黄冈日报
10月13日，由黄州区人民检察院提起公诉的何某涉嫌盗窃一案宣判，黄州区人民法院依法对何某判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。
自2020年以来，被告人何某在黄州区、浠水县等地多次入户盗窃。今年1月，何某深夜潜入黄州区某社区的居民住宅内，在盗窃贵重物品时，被公安机关当场抓获，但他拒不交代犯罪事实。
黄州区检察院受理该案后迅速展开调查，承办检察官仔细阅卷，及时提讯，了解到何某是无业人员，系盗窃惯犯。面对赃物在其手中被查获的情形，何某仍拒不承认实施犯罪，甚至编造出虚假的“同案犯”。
为夯实证据基础，精准指控犯罪，检察官以被盗物品的去向为突破口，指导侦查机关对其案发前后的活动轨迹进行追踪，提取作案工具上的DNA进行比对。经补充侦查，形成完整的证据链，从而确定何某实施入户盗窃的客观事实。检察院最终以何某涉嫌盗窃罪向黄州区人民法院提起公诉。经审理，法院作出上述判决。
所谓“零口供”，是指犯罪嫌疑人在被立案侦查、起诉和审判的过程中只作无罪辩解或者对侦查机关的讯问不回应，拒绝作有罪供述的情况。我国刑事诉讼法规定了办理“零口供”案件的基本准则，在没有口供的情形下，证据充分确实，办案机关也可以认定犯罪。本案中，黄州区检察院转变了过往依赖有罪供述的传统思维和办案方式，指导侦查人员严密取证，形成完整的证据链，凸显依靠有罪供述以外证据定罪量刑的可能性。
【法条链接】
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
（案例来源：黄州区人民检察院，实习生 吴极 整理）
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-10-19 11:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
