探案说法 | 女子将好友当“提款机” 同窗“闺蜜”诈骗终获刑

南海网记者 吴岳文

俗话说“知足常乐”，可是在这个欲望膨胀的“快消时代”，我们的钱包却越来越“不知足”，当囊中羞涩和消费欲望产生激烈碰击时，如何让不富裕的我们撑起处处“败家”的行为？近日，文昌市人民法院审结一宗诈骗罪的主角以“蜂窝煤”般的八百个心眼子“剑走偏锋”，在偶然的机会下，做到了“财富第一剑，先斩身边人”，上演了一出“多年好友，拔刀取财”的年度奇剧。

“骗精”上身 步步为营

繁华都市的一隅，作为同班好友的小花（化名）和小锋（化名）在穿上新发的实习制服的那一天，小锋为两人拍了个美美的工作视频。该视频被转发到了快手账号，成功引动了数万流量和一定的关注。小花灵机一动，突发奇想，开始自导自演。小花先是假模假样的欺骗小锋已经将此事报警，并以小锋“侵犯其肖像权”为由要求其赔偿4500元。小锋赶忙道歉，并“赔偿”了小花2500元。

小花并没有止步于此，过了一个月，小花又谎称：“已经起诉到法院，要撤案需要支付7500元给法院。”小锋觉得小花简直无理取闹，可又不敢怠慢，毕竟“官司”缠身可不是闹着玩的。于是，小锋又分两次向小花转了5000元。没过几天，小花使用其丈夫电话并冒充其丈夫发短信给小锋，称“打点撤案”请客送礼花费了30000元，要求小锋平摊。小锋信以为真，又向小花转账了8000元。

冒充法官 “骗码”升级

随着小花利用小锋的“天真的信任”，在诈骗的路上越玩越大，演技越来越精湛，很快又将“戏码”升级。她居然冒充起了法院工作人员，谎称“打点撤销案件”时，请律师花费了80000 元，要求小锋承担18000元。小锋心里苦，可是又不敢不从，便又向小花转账18000元。

然而，小花还嫌不够刺激，冒充法院工作人员，谎称小锋转发的视频内包含了部队专供酒，部队要起诉小锋，律师费和开庭费共计90000元，要求小锋承担30000元。小锋这回是真蒙了，并未支付该笔费用。小花急了，赶紧在微信朋友圈散布谣言，谎称因小锋未能及时支付30000元，其一个朋友患有呼吸道感染的孩子，未能及时支付诊费造成死亡，逼迫小锋转账。

小锋终于意识到被骗了，愤怒和失望交织在他的心头，他选择了报警，希望通过法律手段维护自己的权益。常言道“人生如戏，戏如人生，我们都是剧中人”，小锋面对好友精湛的演技，一次又一次摔倒，且越摔越重，越摔越痛，最后幡然醒悟，已是百转千回。

惨淡落幕 “骗”终人散

2023年底，小花主动前往公安投案自首，并一次性赔偿42000元给小锋。小锋也出具了谅解书表示谅解。近日，文昌法院经过审理认为，小花诈骗罪名成立，结合小花系自首、犯罪未遂、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、此前无犯罪记录等法定从轻、减轻情节，以及多次诈骗等法定从重情节，判处小花有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金5000元。

这次诈骗事件，不仅让小锋损失了金钱，更让他对“友情”产生了怀疑。而小花，也因自己的贪婪和错误选择，面临法律的制裁和道德的谴责。

法官说法：谨慎交友，学法守法

文昌法院的法官认为，每一次欺骗朋友，都是给友情大厦拆一块砖。友情大厦的建立，靠的是无数信任之砖的堆砌。一块一块地拆除，大厦的根基就会动摇，墙体就会出现裂缝。长此以往，曾经坚固无比的大厦终会在欺骗的侵蚀下分崩离析、彻底崩塌。奢靡和虚荣不是生活的必需品，却往往是罪恶的催化剂。对朋友以诚相交，对工作脚踏实地，对金钱取之有道，才是人间真实。从朋友身上非法牟利，这种行径如同用一块块不道德的砖石精心砌成一座自囚的牢笼，又似以违法的锁链紧紧束缚自己。在这个过程中，珍贵的友情沦为可悲的牺牲品，而自己也在利益的迷障中失去自由与尊严。

法官提醒，谨慎交友，勿交损友。在交往过程中，涉及财物时一定要提高警惕，提高法律意识，切不可被“盲目相信”迷住双眼，失去判断，最后镜花水月、竹篮打水一场空。南海网版权声明：

以上内容由南海网原创生产，未经书面许可，任何单位及个人不得以任何方式或理由对上述内容的任何部分进行使用、复制、修改、抄录、传播或与其它产品捆绑使用、销售。如需转载，请与南海网联系授权，凡侵犯本公司版权等知识产权的，本公司必依法追究其法律责任。电子邮箱：nhwglzx@163.com. 责任编辑：马玉琴