逃离与回望的命运拷问

□徐良

四川作家羌人六的散文《望炊烟》（《人民文学》，2022年第10期），以其冷峻的文笔、极具张力的语言和凝重而丰富的思想，获得广泛好评。文章从头到尾充斥着逃离与回望的纠缠，并以不同的视角，对命运进行剥离式的深度解析和拷问，给人以强烈的震撼。

传统散文，往往以一两件小事入手，简短精干。近些年，新散文的概念悄然兴起，散文不再安分守己，不再满足于一两件简单事件的叙述及抒情，而被赋予了更多的表达可能，并不断加持思想和精神的容量及厚度，让散文呈现出一种全新的格局和气象。《望炊烟》就是这种新散文书写的成功尝试，以散文的形式，支撑起超越散文的强劲骨骼。同时，对现实遭遇的精雕细琢，为这副骨骼填满了丰腴的肌肉。

文章开篇的“断裂带”，当然不只是地质的构造，更是心理和命运的撕扯与痉挛。作者对故乡的逃离和回望，对城市的迷茫与妥协，对生死的理解与转换，都是生活中不得不面对也不得不跨越的“断裂带”。回归现实，这种疼痛并非作者独有，只不过，作者更敏锐地捕捉到了这一切。尽管是千篇一律的经历，却有着他独一无二的表达。

生命，仅仅是“到此一游”“生不带来死不带去”的过程，“在死亡之后，他们（亲人们）都不约而同地获得这样那样一块小小的坟地。”“一个人坟前慰问品的多寡，代表着他在我们心头的分量，象征着逝者的尊严和体面。”作者甚至认为：“我死去的亲人们就这样在沉默中继续活着。”

作者自小生活的乡村，炊烟是一道平常不过又十分神秘的风景。在作者眼里，炊烟是有生命的，或关系某个家庭，或关系某个生命。

大姑用炊烟来判断大伯的生死，尽管作者也认为那个“酗酒、贪小便宜、好勇斗狠且性格残暴”的大伯的死，“动刑的是他自己”，可原本亲切的炊烟，依旧在作者内心产生了莫名的恐慌，以至于作者也养成了望炊烟的习惯，哪怕是到了城市，也习惯举目四望。

被逼逃离外乡的伯娘和堂妹3人，在大伯死后兑现了“承诺”，回到家并重新燃起了炊烟。而父亲老是说的那句“菜籽落了海”的话，以及父亲对作者挣脱命运的努力的不以为然，让作者更加坚定了自己的逃离。

遗憾的是，城市里并不会生长炊烟。作者很快陷入前所未有的孤独。望不见炊烟，父亲当年说的话在心头萦绕，让作者清晰地看见自己：“在成都，在汪洋般的人海中，我唯一能将自己与其他人区别开来的，就是一颗菜籽般的心脏，一种对渺小与落入人海的恐惧。”

逃离已再无可能，回望也难如其愿。经过一番无人知晓的痛苦挣扎后，作者冷峻地开始自我审视：“活鱼是要在水中看的。”作者寻求了自我的救赎：“古花古谢，今花今开。”

与其说是逃离与回望的纠缠，不如说是爱与恨的纠缠；与其说是命运的拷问，不如说是作者自我的拷问。这么多年，对那个“我再也爱不动的父亲”的抗拒，真的是针对如大地一样的父亲吗？其实质就是对命运的抗争。“父亲的话在我身上得到应验。”作者早已经释怀，只不过不是对父亲的释怀，而是对自己的释怀。

作者想告诉父亲的那句话：“正是你当年的冷嘲热讽，让我走向了今天的自己。”也不仅仅是对父亲的回应和对自己的证明，其背后，还有一种男人内心独有的情愫。相信一股暖流淌过，作者已经征服了命运，放下了逃离与回望纠缠，已然实现了生命的回归。

《望炊烟》不需要过多的解读，细腻的叙述本身已经是一种丰富而完整的解剖，并在这种自我的残酷解剖中，实现了作者与灵魂的谈判和交融，完成了命运的拷问与抉择，最终成就这篇难能可贵的新散文佳作。