- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
报告：充分利用价格激励机制促进碳减排不应被视“洗绿”
本文转自：中国经济网
9月23日，中国人民银行研究局局长王信在2023外滩金融峰会上发布《中国转型金融发展研究》报告。中国经济网记者 马常艳 摄
中国经济网上海9月23日讯（记者 马常艳）23日，中国人民银行研究局局长王信在2023外滩金融峰会上发布《中国转型金融发展研究》报告。该《报告》认为，一些情况下，充分利用价格激励机制促进碳减排，不应被视为“洗绿”或“假转型”。
有观点认为，只有从大气中吸收或者储藏的二氧化碳（全吸收型碳信用）才可作为碳信用或碳抵消额度来使用，而由于碳排放强度降低而减少的碳排放（相对型碳信用）则不行。对此，《报告》指出，这两种类型的碳信用（碳抵消额度）对实现当年的碳排放目标是等效的。
另有观点称，一些国际大企业通过购买发展中国家的低价碳信用来实现减排目标，存在价格套戥。对此，《报告》认为，无需过于担心，在国际碳市场逐步有序联通，大企业持续购买低价碳信用情况下，发展中国家碳信用价格会明显提升，国际大企业最终不得不“啃硬骨头”才能实现碳减排。
《报告》指出，金融支持绿色低碳转型，必须通过各类行之有效的政策工具来实现。政策工具可分为价格型和非价格型两大类。价格型工具对负外部性进行定价或者对正外部性进行补贴，以提升绿色项目的相对竞争力；非价格型工具则主要通过对市场主体形成激励约束，促其行为符合绿色低碳发展要求。
《报告》认为，价格型和非价格型工具的划分并非绝对，有的非价格型工具也会对价格产生影响。例如，有的货币金融政策和财政政策（包括税收抵免等）可以降低新能源价格、提高化石能源价格，可以折算成具体某个年度的等效价格激励量，实际上起到了价格型工具的激励约束作用。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-09-23 20:45:01
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
