- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
有车险也要遵法守规
本文转自：河南日报
□本报记者 翁韬 本报通讯员 王树恒
日常生活中，一些人认为只要机动车保险买得全，出了任何事故都由保险公司负责赔偿。殊不知，机动车驾驶人如违反法律法规禁止性规定，则可能出现保险公司拒赔的情形。近日，正阳县法院就审理了一起因超载驾驶机动车导致保险公司拒赔的交通事故责任纠纷案件。
基本案情
2023年2月14日，马某驾驶的机动车搭载王某等8人与刘某驾驶的机动车发生交通事故，导致王某等8人受伤。后公安机关认定马某负事故的主要责任、刘某负事故的次要责任，王某等人无事故责任。因马某驾驶的机动车登记在某网约车公司名下，该机动车在某保险公司投保有道路客运承运人责任保险，故原告王某等人向正阳县法院提起诉讼，要求马某、某网约车公司、某保险公司赔偿医疗费等各项损失44920.18元。
法院审理
正阳县法院经审理认为，原告王某等人与被告某网约车公司、马某之间成立运输合同关系，被告某网约车公司、马某作为承运人应当对原告王某等人的各项损失承担赔偿责任。
虽然，马某驾驶的机动车在某保险公司投保了道路客运承运人责任保险，但被告某保险公司与投保人某网约车公司在投保单中特别约定了“因超载或紧急制动发生保险事故保险人不予承担保险责任”，该项特别约定已经以字体加黑加粗的方式足以引起投保人的注意，且投保人已在投保单投保人声明处加盖公章确认，故被告某保险公司已将该特别约定向投保人某网约车公司履行了提示义务；该项特别约定系《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条明令禁止的情形，被告马某驾驶的机动车实际载人数已超过该车辆核定载人数，马某已构成超载驾驶机动车，马某超载驾驶机动车的行为已违反了道路客运承运人责任保险的特别约定，故某保险公司以合同约定免赔情形为由拒赔符合法律规定，法院依法作出判决。
法官说法
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条规定：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”人们在驾驶机动车时不仅要遵守交通规则，更不能触碰交通法律法规明令禁止的上述红线，一旦触碰上法律红线，即使购买有保险，也有可能得不到保险公司的理赔，更有甚者会受到刑事追究。法官提醒，驾驶机动车一定要自觉遵守各种交通法律法规，以免“赔了夫人又折兵”。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-03-19 09:45:03
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
