邓飞和吴用使的同类兵器，我们是不是理解错了

梁山一百单八将，绰号多以飞禽走兽为主，不研读古代典籍，有时候还真不好理解，比如旱地忽律是鳄鱼，短命二郎的“短”应作“断”字理解，那是鲁西南方言，“短路”就是“劫道”，“短命”就是取人性命，可不是骂他“短命鬼”。

有些绰号，经常会被念错，比如邓飞绰号火眼狻猊，笔者就念了好几年“梭泥”，实际应该是“酸泥”。

说到火眼狻猊邓飞，笔者还曾对他的兵器感到诧异：他已经占山为王，后来又加入梁山，跟镇三山黄信、病尉迟孙立、丑郡马宣赞、井木犴郝思文、百胜将韩滔、天目将彭玘、圣水将单廷圭、神火将魏定国等官军降将一起位列马军十六小彪将，怎么还用一条铁链子？这家伙在马上抡起来，还不得把自己的战马打晕了？

在梁山一百单八将中，用“链”做兵器的，除了火眼狻猊邓飞，还有一个智多星吴用，两人一个用铁链，一个用铜链，两军对垒的正规作战，他们也没还上大刀长矛，这当然不是梁山装备不足——梁山再穷，几件刀枪还是能拿得出来的，比如卢俊义上梁山前没有战马只有朴刀，坐上第二把交椅后，就有了快马长枪，在玉田县之战中，单兵战力不弱于梁山马军五虎将的耶律四小将，被卢俊义以一敌四击败并枪挑一人。

工欲善其事必先利其器，作为梁山头领，没有趁手的兵器是不行的，梁山军征田虎的晋宁之战，邓飞的铁链就表现出了极强的杀伤力：“姚约见二人落马（秦英、陆清被青面兽杨志和摩云金翅欧鹏枪挑），拨马望本阵便走，被邓飞赶上，举铁链当头一下，把姚约连盔透顶，打个粉碎。”

读者诸君请注意，邓飞的“铁链”是“举”而不是“抡”，这就说明他用的不是链式软兵器。

邓飞的铁链、吴用的铜链，在《水浒传》中多次出现，怎么看都不像江湖卖艺使用的“七节鞭”——之所以把江湖七节鞭和军营竹节鞭区分开来，是因为两者长度差不多，但却完全是两种兵器：军中制式兵器七节鞭，就是有环装凸起的铁棍，跟锏形制差不多，两者在宋朝兵书《武经总要》中均有记载。

《武经总要··前集·卷十三》记载：“铁鞭、铁简，两色。鞭其形，大小长短，随人力所胜用之。人有作四棱者，谓之铁简，言方棱似简形，皆鞭类也。”

“锏”就是“简”，这很好理解，因为看过秦汉题材影视剧的都知道竹简是什么样的，按照竹简模样加长加厚并用金属制成，就成了兵器“锏”，宋朝名将李纲的战锏已经出土并成为福建博物馆的展馆之宝：该锏全长96.5厘米，内棱长74.1厘米，所配鞘长76厘米，总重约3600克。

七斤多的铁锏杀伤力应该十分巨大，一般人根本就抡不动，笔者有一支十斤重的“麦穗鞭”，玩儿了一天就装进口袋放在书柜上面吃灰了——单手能抡三五下，但根本就收不住，闹不好就砸了自己的大腿。

“麦穗鞭”和“竹节鞭”都是硬铁棍，这一点读者诸君都知道，古代用鞭的名将有很多，比如三国的黄盖、隋唐的尉迟敬德、宋朝的呼延赞，细看古典小说，能找出十几二十个，据说姜子牙用的也是一条神鞭。

铁鞭是破甲利器，在隋唐乃至宋辽金时期，明光铠、冷锻甲对刀枪弓弩的防御力都很强，所以宋朝军队装备了大量鞭锏棒等武器，北宋丞相级别的曾公亮和丁度在撰写《武经总要》的时候，对上述兵器的形制都进行了详细介绍。

大家都知道军中之鞭是什么样的，但是对吴用的铜链和邓飞的铁链，却可能有一些误解，这都是通假字惹的祸，比如那个“望”字，笔者在许多平台发布的时候，都会被建议改成“往”。

吴用和邓飞的兵器“链”，在《水浒传》中至少出现了十三次，其他人手中也有“链”这种兵器，比如鲁智深进入华州城行刺贺太守，就看见“太守那乘轿子，却是暖轿；轿窗两边，各有十个虞候簇拥着，人人手执鞭枪铁链，守护两下。”

吴用很会摆谱，上了梁山之后，每次出阵都悬挂着那两条铜链：凫舄稳踏葵花镫，银鞍不离紫丝缰。两条铜链腰间挂，一骑青骢出战场；贴里暗穿银甲，垓心稳坐雕鞍。一双铜链挂腰间，文武双全师范。

“马上手擎羽扇，腰悬两条铜链。”吴用的铜链悬挂在腰间而不是缠在腰上，说明铜链跟宝剑和腰刀的携带方式是一样的。

吴用总用铜链“就中一隔”，分开了插翅虎雷横和赤发鬼刘唐的朴刀，要真是一条铜链子，肯定是做不到这一点的。

清朝乾隆二年进士、榆社知县、诗文家、诗歌笺注家程穆衡写了历史上第一部系统考证、研究《水浒传》的专著《水浒传注略》，那本书里有明确解释：“链即锏字，军器，似剑，有脊而无刃，非锻炼字。”

程穆衡的解释应该比较权威，但也不一定完全准确，起码以水浒原著为依据，我们就不能把“链”和“锏”划等号。

水浒中的铜链铁链到底是什么东西，我们从“水浒兵器谱”中就能发现问题——王进传授给史进的十八般武艺，就是“矛锤弓弩铳，鞭简剑链挝。斧钺并戈戟，牌棒与枪杈。”

施耐庵这段描述，让我们对铜链铁链是不是铜锏和铁锏产生了怀疑：王进传授的兵器中，既有“简（锏）”又有“链”，那岂不是说“链”不是“锏”？

如果链和锏不是一回事，我们就只能从《武经总要》中再去找相似的兵器了：“铁链夹棒，本出西戎，马上用之，以敌汉之步兵。其状如农家打麦之枷，以铁饰之，利于自上击下，故汉兵善用者巧于戎人。”

八零后九零后的读者诸君肯定没见过早年间农村脱粒用的“梿枷”，但看过去的《武林》、《中华武术》等杂志，却能找到“梢子棍”、“铁链夹棒”等兵器，笔者说那就是梿枷演变成的双节棍，有的是两节一长一短，有的两节一般长，据说宋太祖赵匡胤的“蟠龙棍”，就是一长一短的双节棍，因为这种“兵器”很容易制作，所以当年的小伙伴们的“兵器库”里，基本都有这么一件。

“链”可能是“连枷”、“梿枷”或“链枷”、梢子棍、蟠龙棍，也可能是另外一种兵器，我们看本文第一张图中的邓飞，用的可能是一种类似流星锤的东西，这种东西在《武经总要》中也有记载：“短柄铁链皆骨朵类，特形制小异尔。”

不管怎么说，吴用和邓飞的兵器，都不应该是现代意义上的“链子”，因为那东西既不好看又不好用，街头混混打架斗殴还可以，战场杀敌不行，而且很容易把自己和身边的战友砸个满脸花。

这样一总结，麻烦就大了：吴用和邓飞的兵器，可能是锏，可能是双节棍，也可能是流星锤，当然也可能就是一根由若干铜环铁环连接成的链条，哪一种解释更靠谱，笔者闹不清楚，最后就只能请教读者诸君了。

在笔者看来，因为通假字和雕版印刷、活字印刷难免出错，所以吴用和邓飞的兵器，应该更像铜铁锏，所以才能挂在腰上，用的时候隔开朴刀或砸碎敌人的头盔和脑袋，而铁链铜链显然是做不到的。

哪一种说法都有道理，哪一种说法都有问题，那么在熟悉古代兵器的读者诸君看来，吴用和邓飞的兵器，究竟是什么样的？它真正的名字应该叫啥？