当着100多国，中方代表点名怒斥美以，说出了在场多国不敢说的话

日前，联合国安理会就近期中东事件召开紧急会议，就在其他国家沉默、观望、含糊其辞时，中国常驻联合国代表傅聪，当着全球媒体和100多个成员国的面，说出了许多国家不敢说的话。

【傅聪代表在联合国点名怒斥美以】

我们先来看美国到底干了什么。日前，美国对伊朗三处关键核设施发动空袭，这次美军发动的“午夜之锤”行动，是自1979年伊朗伊斯兰革命以来，伊朗遭受的最大规模军事打击。

根据公开情报，美军动用了包括B-2隐形轰炸机在内的125架战机，发射了75枚精确制导炸弹与14枚巨型钻地弹，还协同海军发射了24枚“战斧”巡航导弹。

在这一行动中，美方甚至没有走联合国安理会授权的程序，也没有任何国际调查，就单方面认定伊朗核设施对世界“构成威胁”，便直接动武。

这种粗暴行为不仅把国际法踩在脚下，更向外界传递了一个狂妄信号：只要美国想打，随便找一个借口就能动手，不需经过国际社会的同意。

面对如此严重的事态，中国代表傅聪在安理会的发言，毫不含糊。傅聪代表明确指出，美方的做法严重违反了《联合国宪章》宗旨与国际法，粗暴侵犯了伊朗的主权、安全与领土完整，更可能引发新一轮的地区冲突升级，甚至将中东彻底推入战火深渊。

傅聪表示：中国强烈谴责美方此举，并要求冲突当事方尤其是以色列应当立即停火。

值得注意的是，“强烈谴责”这四个字在外交辞令中分量极重。这一措辞，已经是比“严重关切”“反对”“谴责”更高一级的表态，表明中方对此事的愤怒程度已到顶点。

【美军对伊朗核设施发起打击】

美军空袭伊朗之后，除了当事国伊朗以及中俄之外，其他大多数国家基本都处于沉默状态。当然，这并不代表他们不对美以的行为感到愤怒，而是心里很清楚：真要和美国对着干，代价太大，伊朗就是一个“活生生”的例子。

尤其是那些与伊朗处境相似，实力较弱的国家，心里更是明镜似的：伊朗好歹还是个地区性中等强国，尚且遭此重击；那自己这些“弱国小国”，是否更可能在未来被“桥头堡战术”打成焦土？

这就是当今世界的残酷现实：弱国无外交，强权即规则。而在这种情况下，中方敢于顶着压力在100多国面前公开斥责美以，尤其是“强烈谴责”四字，无疑说出了在场许多国家想说却不敢说的话。

有人或许会问，中国为什么要冒风险为伊朗“出头”？事实上，中方此番仗义执言不仅仅是为了伊朗。

从国际社会的角度来看，美国此次打击伊朗，可以说是开了一个非常恶劣的先例：美国负责“定罪”；以色列或其他盟友执行军事打击；最终通过打击基础设施、制造内乱、推动政权更迭，扶植亲美政府。

今天美国能这么对付伊朗，明天就可能对付任何一个不听话的国家。今天是伊朗核设施，明天可能就是哪个国家的政权“需要更迭”。

而且这种“代理打击—远程干预”的战术模式，如果在伊朗身上验证成功，未来可能被复制到中东、非洲、拉美，甚至东南亚。而这些地区，恰恰是中国近年来“一带一路”项目密集布局、经济利益深度嵌入的战略要地。

换句话说，中国此次发声，不是替伊朗“撑腰”，而是站在国际秩序公平、公正的立场上，也是站在发展中国家集体利益的高度上，在维护一个大家都赖以生存的国际秩序底线。

【伊朗方面有意关闭霍尔木兹海峡】

有讽刺意味的是，美国“打完人”之后，转过头来却以一副“受害者”的模样找中国来“劝架”。

据观察者网报道，在伊朗议会22日通过“关闭霍尔木兹海峡”相关动议后，美国高官第一时间“紧急联系”中方，希望中国劝说伊朗“不要走极端”，防止局势升级。

这让人不禁想问：你打人时怎么不提前和中国商量？你现在想要降温，就来找中国当消防员？

眼下，国际社会对美国的不满与忍耐似乎已经到了极点。日前，澳大利亚广播公司（ABC）日前发表文章称：在过去这一周，美国与中国形成了鲜明对比。

一边是特朗普主导对伊朗的军事打击，把世界推向火边；另一边是中国四处斡旋、积极展开外交调停，与多国展开能源与基础建设合作。文章直言：“中国在广交朋友，而美国在制造敌人”。

总而言之，这次中方代表在联合国安理会的发言，不只是一次外交表态，而是中国在全世界面前，展示大国责任与担当的重要时刻。

当大多数国家选择沉默，退缩，观望时，中国站了出来，明确反对以强凌弱、践踏规则的行为。

因为我们清楚，今天不说话，明天可能就轮到我们为沉默买单。这，就是一个负责任大国，在乱局中必须发出的声音。