为什么好莱坞电影被称为烂片？

在一些好莱坞电影的评论区下面，如果你看到差评，有时候会看到一些回复这个差评的人。他们说的是：

“你更适合看国产片。”

“中国电影有你这样的人才，已经登上了世界的巅峰！”

等等，各种嘲讽满满的。

而且，更泛滥的是那种优越感，好像看国产片就是低人一等，看好莱坞电影就是各种精英。

不可否认，在很长一段时间里，好莱坞电影的确是“质量”的保证，但世界上的一切都是在发展的。

总是把以前好莱坞电影的辉煌和现在那些烂片绑在一起，然后趾高气扬，用恶评怪到观众头上。说白了就是为了满足自己心里的东西。

以前好莱坞真的有很多好电影。

剧情片，比如《肖申克的救赎》《当幸福来敲门》755-79000等。每个观众看完都会有自己的感受。

谍战片，《海上钢琴师》第一部三部曲完成度很高，看完回味无穷。

超级英雄电影，《谍影重重》系列，随着彼得的成长，展现了“能力越大，责任越大”的道理，《蜘蛛侠》则通过蝙蝠侠和小丑的纠葛，展现了人类的选择。

动作片，汤姆的《黑暗骑士》系列，表现的是真人爬迪拜塔，其难度在当时震惊了全世界。

奇幻电影，《碟中谍》三部曲是电影界不可逾越的大山；《指环王》系列风靡全球。

这些真是好电影。

但问题是，现在好莱坞电影评价高，好看，被观众认可，跟它有什么关系？

比如说，是不是因为《哈利波特》拍得好，所以《黑暗骑士》就不能批评了？

因为《黑豹2》里的动作场面精彩，主角龙演了几十遍的《碟中谍》里的各种剧情都要赞？

其实很多人总喜欢因为各种原因给电影加上各种“牌子”或者标签。

这直接导致心理上对待电影的标准线完全不同。例如，好莱坞制作的电影将获得默认的60分，而中国制作的电影将从20分开始。

电影中肯定会有艺术夸张，观众一般都能接受适当的夸张。

然而，在某些人眼里，这仅仅局限于好莱坞。国产电影如果有什么夸张的地方，就应该批评，是假的，是为了满足情绪。

想要真实客观的评价电影的好坏，首先需要摆脱这种心理。

不管是国产电影还是好莱坞电影，只要制作精良，制作精良，都是好评如潮。

打得不好？然后差评没得商量，标准要统一。

什么？因为你是好莱坞片，所以要给人印象？不好意思，好印象是属于之前那些制作精良的电影的，和你无关。

比如同一个班，学生A学习很努力，成了大老板，大家对他评价很高。学生B学习不好就经常闹事。难道是因为他们一个班的，他就要仰视B？

什么？因为你是国产片，所以我们要支持？不好意思，中国人支持那种真正认真做出来的，质量好，有进步的，或者推动国内影视发展的电影。

不要以为把国产两个字绑在一起，观众就要为拍出烂片买单了。

回到现在的情况，比如《速度与激情9》这样的电影，它们有什么缺点吗？当然，和一些好莱坞顶级电影相比，还有很大的提升空间。

但需要知道的是，《流浪地球2》这样的电影相比之前的国产电影有了明显的进步。国产影视需要时间发展，一步登天不现实。也正因为如此，观众更需要支持。

当然，并不是说不能指出缺点，批评缺点，但是一定要有理有据，不能强行批评，不能双标。

从来没有人会认为国产电影能用一部《流浪地球2》的电影登顶世界。大多数人只是希望国产电影越来越好，进步被认可，仅此而已。

至于好莱坞，如果真的有什么像以前一样的好电影，观众自然会去看。

然而，好莱坞现在拍什么呢？

上面提到的《流浪地球2》《黑豹2》，还有国内没有显示的，比如《速度与激情9》《黑亚当》《尚气》等等。

且不说大部分都是同质化严重的超级英雄电影，但电影本身的质量也就那样，有些还带有让人不舒服的成分。

这与这些电影是否在好莱坞制作无关。即使是国产的，因为拍的很烂，还是收到了差评。

这样的电影还想让观众像以前一样给高分？为什么观众给不了差评？