刘禅：被误解的蜀汉皇帝，并不是扶不起来的阿斗

刘禅是三国时期刘备的儿子，说起刘备，人们心中不免会立起丝丝敬意，他是汉室后裔，为了兴复汉室而不懈努力着。虽然数次失败，而且寄人篱下，但他从不放弃，最终凭借自己的能力与努力地跨荆襄，雄据巴蜀，建立了蜀汉，成就了帝业。可就这样一个王者楷模，却有一个被后人诟病的儿子刘禅。

说起刘禅，人们首先想到的就是懦弱无能，甚至说他是“扶不起来的阿斗”，那么阿斗真的是扶不起来的吗？

首先，诸葛亮陪了刘禅继承王位后的前半段，他应该最有话说。“智量，甚大增修”诸葛亮这句话的意思是刘禅天资聪颖，气量很大。而诸葛亮并不是阿谀奉承之人，说明这句话就基本可信的，即使刘禅不是一个有大才的人，但最差也是中庸之辈，绝不可能是一个懦弱无能之徒。

对于诸葛亮，刘禅是一直是保持因有的尊敬的，“天姿仁敏，爱德下士”也是诸葛亮对刘禅的评价之一，这说明刘禅对待下属还是不错的，至少是一名仁德之君。尤其是诸葛亮，“以父事之”这四个字在古代最具分量。诸葛亮死后，遭到李邈的诋毁，刘禅大怒，从不轻易杀人的刘禅将其诛杀，试想一个无能之君能随意诛杀一员官吏吗？

诸葛亮死后，刘禅依然能够稳坐江山三十年，可谓是三国时期在位最长的了，要知道后世的隋朝可是仅三十六年就被灭了。试想一下，当若他没有能力，即使拥护其的人再多，蜀国能撑那么久吗？更何况在三国时期，没有能力怎么能得人拥护呢？就像汉献帝刘协，汉室正统都能在那乱世之中被挟持、做傀儡，而刘禅却从未传出被挟持之类的消息，反而能在朝堂之上让文武官员相互牵制，在诸葛亮死后废丞相制，这真的是一个昏庸无能之人能做到的事吗？

刘禅至少不是昏庸无能之人，诸葛亮生前，他重用诸葛亮，因为他头脑清醒，知道诸葛亮是要匡扶汉室的。诸葛亮死后，他又重用诸葛亮推举的人，因为他知道这些人能够帮他更好地管理国家，而且他也不怕这些人反叛，他有自己的一套制衡办法。这也是为什么在数次北伐失败后蜀国国内空虚，而能在数年之内使得蜀内百姓生活安定的原因。

至于老生常谈的“乐不思蜀”，也只是刘禅在看透了世间局势时的权宜之计罢了。从刘备伐吴到诸葛亮六出祁山，再到姜维伐魏，一味的攻伐却没有大的成效，这早已将蜀国积攒的一点气运耗尽。当邓艾军临成都时，此时不投降还等何时？难道真的要等到蜀国被打的支离破碎之时吗？至少现在还能保全黎明百姓，于是，刘禅投降，蜀国灭亡，但蜀国百姓却没有遭到大的伤亡。如此说来，刘禅也算是个德爱之君。

刘禅真没那么昏庸，否则在乱世当中早就身首异处了，即使刘备子嗣再少，也不可能立其为太子。从种种现象分析，阿斗并不是扶不起，而是蜀国战事颇多，到刘禅之时国力已然下降，能苟延残喘数十载已实属不易，蜀国灭亡实属必然。话古今，了人物，学精髓，晓世事，仅此而已。