普京选好了新盟友，和特朗普结成同一战线，现在就等美国总统换人

普京选好了新盟友，和特朗普结成同一战线，现在就等美国总统换人。

俄罗斯总统普京日前接受了美国记者塔克·卡尔森的采访，采访时间长达2个小时。这也是俄乌冲突爆发后，普京首次接受西方记者采访。

【这是俄乌冲突爆发后，普京首次接受西方记者采访】

塔克·卡尔森是美国最著名的右翼保守派记者，在社交媒体上的粉丝超过千万，同时他也是特朗普最坚定的支持者。

他的政治立场非常亲俄的，他认为“俄罗斯并不对美国构成严重威胁”，并呼吁美国在叙利亚战争中“与俄罗斯合作”。而在另一些问题上，卡尔森就差把“联俄抗中”这四个字写在自己脸上了。

另外对于俄乌冲突，卡尔森曾公开表示“美国应该支持俄罗斯而不是乌克兰”，反对美国军援乌克兰。为此，俄罗斯国内最具影响力的电视台——“俄罗斯第一频道”还曾向他抛出橄榄枝，希望他为俄罗斯工作。以上这几个事例，足以折射出卡尔森本人的政治光谱。

【塔克·卡尔森是美国最著名的右翼保守派记者】

回到他对普京采访这件事本身，虽然说采访内容现在还没有公布，但这场采访的影响其实是可以预见到的。普京和特朗普作为两名右翼保守派的代表人物，两人今年都面临大选，而他们都将从这场采访中受益；而相比之下，拜登将会面临前所未有的压力。

大家都知道，如今的美国大选，两党争的就是中间选民，白左和红脖子肯定都不会投对方的。而卡尔森的这场采访，主要目的就是为了引导中间选民去赞成特朗普的观点，赞成极富特朗普本人特色的孤立主义，或者说所谓的“特朗普主义”——毫不夸张地说，这场采访甚至有可能影响未来的美国大选，影响美国的国运。

关于孤立主义，大家可能都不陌生。美国向来在战争期间有孤立主义的传统，两次世界大战，美国前期都没有参战，其中一个很重要的原因，就是美国国内的孤立主义是非常流行的。孤立主义者认为，国际上发生的任何事情，只要不触及美国的利益，就跟美国无关，美国不应该管这些事情。

【孤立主义者认为，国际上的任何事情只要不触及美国的利益，就跟美国无关】

当然从事后来看的话，如果美国真在两次世界大战中保持孤立主义，那么后果将是不堪设想的。而美国也正因为两度放弃孤立主义，转而介入欧亚大陆的战争，所以才最后成为了两次世界大战的最大赢家，奠定了美国如今的霸权。

视角回到现在，在乌克兰问题上，特朗普的支持者们大多数就是持孤立主义。特朗普口口声声说“他上任后一天之内就能解决俄乌冲突”，而泽连斯基几次邀请他对话，他都不答应。特朗普所谓的解决俄乌冲突的方案其实很简单，就是放弃乌克兰。

对于俄罗斯来说，美国的孤立主义倾向，毫无疑问是普京最想看到的。因为美国越是孤立，俄罗斯就越能在欧洲大陆上为所欲为。

一旦美国彻底断了军援，毫不夸张地说，光靠欧洲国家的支援，乌克兰根本就守不住现在的战线，别说东乌四地了，基辅都可能会再次遭受威胁——所以普京欣然接受卡尔森的采访，一点也不令人意外，他非常乐意同特朗普处在一个战线上。

【美国的孤立主义倾向，毫无疑问是普京最想看到的】

不得不感叹，虽然俄军这两年在战场上打得不尽如人意，但俄罗斯的外交宣传系统，确实非常给力。当然，这也是他们近20年来持续努力的一个成果，也就是以保守主义为核心的价值观外交。

历史上，沙皇俄国就善于通过宣传有利于自己的价值观主张，抢占舆论、道德高地，吸引同路人并扩大影响力，最终使得自己能够在国际竞争中占据优势。

沙皇尼古拉一世打着维护欧洲专制主义“正统”的旗号，联合普鲁士国王和奥地利皇帝组成所谓“神圣同盟”，打压欧洲各国的民主革命和民族独立运动，“欧洲宪兵”的称号也因此而来。在与奥斯曼土耳其帝国的博弈中，沙俄则以“保护斯拉夫族人”和“守护共同信仰”为旗号争取欧洲盟友。

【沙皇尼古拉一世，算是争议比较大的一位沙皇】

如今的俄罗斯，很大程度上继承了沙皇俄国的“优秀传统”。

普京上台后，保守主义逐渐成为俄罗斯外交的“精神内核”，以此在西方世界培养自己的代言人和辩护士：美国的特朗普、法国的勒庞、意大利的贝卢斯科尼、匈牙利的欧尔班，包括这次采访普京的记者卡尔森，都是俄罗斯保守主义外交的成果。

而在拉拢盟友的同时，俄罗斯也不忘通过软实力手段在欧美国家内部制造对立，加剧西方社会的分裂，为俄罗斯推行外交政策创造空间。

透过现象看本质，恩格斯曾在《沙皇俄国的对外政策》一文中指出：“沙皇政府每次掠夺领土，使用暴力，进行压迫，都是拿开明、自由主义、解放各族人民作为幌子。然而，不论是天真幼稚的西欧自由党人，还是同样幼稚的保守党人，都对此深信不疑。”

100多年后，美国两党如今面临着相似的情况，而到底谁才是更“幼稚”的一方，相信每个人心中都有自己的答案。