特朗普还是拜登？朔尔茨已提前站队，对德国来说，恐又是一次豪赌

美国大选将于明年正式拉开，目前两党候选人形势已基本清晰。在民主党方面，现任总统拜登宣布将竞选连任后，除非他的健康出现状况，否则民主党不会阻止，再说民主党内也找不出比拜登更具竞选力人选。共和党方面，虽然有七个人参加初选，但前总统特朗普目前优势明显，后面三个人的支持率加起来，也没有他高，在初选中出线，成为共和党总统候选人，基本上没什么悬念。

以此来看，明年的美国大选，很有可能是2020年的翻版——拜登和特朗普在最后决赛中相遇，再次决定谁将是新一任白宫主人。对此，美国的盟友们非常关注，德国总理朔尔茨甚至还提前做了预测。

据环球时报报道，朔尔茨认为，特朗普再次当选美国总统的可能性不大，而“拜登更可能连任”，他在国际政治方面具有“丰富经验”和“良好判断力”，也最有可能解决美国社会的分裂问题。

不得不说，朔尔茨的预测，也代表了众多美国盟友的心声，因为对他们来说，特朗普实在“太可怕了”，其“美国优先”政策，令盟友们至今仍心有余悸。

特朗普执政时，北约盟友们被要求，武器只能从美国引进，防务预算必须提升到GDP的3%，而且要向驻扎美军支付更多的费用。他表示，“美军是在保护你们的安全，哪有让美国自己出钱的道理？”

为此，特朗普还与时任德国总理默克尔关系紧张，甚至放话，称德国如果不提高军费，就将美军从德国撤走，让你们自己负责安全。而当时，朔尔茨正是默克尔政府的成员——副总理兼财长，对于特朗普领导的美国政府有多强势，有多无理，他可是亲身领教过的。

不仅如此，为了美国自身利益，一些国际群特朗普说退就退，根本不照顾盟友们的面子。

比如，在伊核协议中，欧洲主要盟友英法德都曾极力挽留美国，因为美国退出，不符合盟友们的利益，欧盟不希望彻底失去伊朗能源，一旦协议失效，伊朗为了安全，必然加速武装，也不会再相信西方，合作自然举步维艰。但是，特朗普根本就不理会。

开G7峰会时，其他盟友只能算是单纯的与会者，对各种事项，美国早就做好了安排，来就是宣布一下，希望大家遵守。对于中俄，特朗普更是认为，中国和俄罗斯都是国际社会的大玩家，只有美国才具备与他们抗衡的能量。

意思是，与中俄交往时，盟友们都应该以美国利益为重。

所以，当时盟友们都希望特朗普下台，如今也都不希望特朗普“二进宫”。但是，拜登就真的做得更好吗？

确实，拜登为了将盟友们重新拉到美国周围，做出了一定让利，但“阿富汗撤离”时，招呼都没打，美国自己先撤了，一帮盟友全傻了眼，德国和法国，还是在俄罗斯的帮助下撤离的。

俄乌冲突爆发后，美国不仅以“安全”为由，将欧洲盟友们绑上战车，而且切断了他们与俄罗斯的能源联系，将美国能源高价输入欧洲，令盟友们敢怒不敢言。美国还出台《通胀削减法案》，想用补贴的形式，将欧洲投资和企业，全逼到美国本土去。

最近，以法国总统马克龙和欧洲理事会主席米歇尔为代表的欧盟领导人，再次呼吁“欧洲独立”，就是要反击美国。

所以，特朗普和拜登虽然行事方式不一样，但最终目的，都是美国利益优先，盟友们，不过是用来利用的。明年，是特朗普重返，还是拜登连任，对盟友们来说，并没有本质区别。

值得关注的是，朔尔茨此次在预测时，竟然“站队”拜登，这件事恐怕会被特朗普记在小本上。当年执政时，就对德国发过一次狠，如果重新上台，恐怕会再一次拿德国开刀。因为在经济上，德国是欧洲代表；在政治上，德国和法国也是欧盟代表。搞定了德国，欧洲其他盟友也就基本跪了。特朗普是生意人，如何从德国身上找回利益，一定办法很多。如果真那样，朔尔茨恐怕要后悔。