发现一个问题，历史上所有的“太宗”皇帝好像都是非正常继位的

最近重温中国通史这本书，每次读史都会有不一样的收获，这次突然发现一个历史上的小BUG，不知道大家有没有注意到过，那就是我发现好像咱们中国历史上几乎所有的太宗皇帝，他们的皇位都不是正常继承过来的。

一说起“太宗”这个庙号，很多人第一个能想到的可能就是唐太宗李世民和明太祖朱棣，然后就想到了他们的玄武门之变和靖难之役。

但事实上，如果大家了解一下其它的太宗皇帝的话，那么开后世用武力杀戮夺权之先河的李世民甚至都可以说是历史上所有太宗里面皇位来源比较正常的一个了。

咱们先想想皇位来源正常这个说法，何为正常？要么就是作为第一顺位继承人登基，要么就是先皇帝对非顺位继承人立储，然后朝野认可。

那咱们就数数历史上这些个太宗皇帝，看看他们的登基原因到底如何？

历史上的第一位太宗皇帝是汉太宗文皇帝刘恒，他是刘邦（汉高祖）的四子，刘盈（汉惠帝）的兄弟，他是汉朝的大臣们在荡平诛杀吕氏之后，被这些京城的大臣宗室们拥立为帝的。

他既不是太祖高皇帝刘邦指定的继承人，也不是上任皇帝的顺位继承人，而是朝臣们在评估了诸王和外戚势力后选中的他继承皇位。

而且他到了长安之后，就默认手下的臣子诛杀了汉惠帝刘盈的孩子，这个手段怎么看都不像是一个被评价为“宽厚仁慈、名声较好”的人。

那第二位太宗皇帝可能大家不太熟悉，就是三国时期的孙吴政权的吴太宗孙休，他是在孙亮被废之后，被权臣给拥立上来的，也不是吴大帝孙权指定的（公元258年，少帝孙亮被权臣孙綝所废，第二天，孙綝派宗正孙楷与中书郎董朝迎请孙休回京即位）。

那接下来的就是一大堆南北朝时期的太宗们了，比如晋太宗司马昱，他是东晋的第八位皇帝，父亲是东晋的开国皇帝司马睿。

你想想，他作为开国皇帝的儿子，却是东晋第八位皇帝，他的继位能正常的了吗？事实上他也是被被权臣桓温在朝堂争斗当中给拥立上来的一位皇帝。

还有前秦太宗苻登，他能够登基是因为前秦这会儿基本已经都不行了，他是唯一一支前秦的血脉。

还有像刘宋太宗刘彧，南梁太宗萧纲(庙号原为高宗，后梁元帝追谥庙号太宗)，他们都是内部发生了政变，然后再被别人或强求或商议之后顺利登基的，至于正常不正常，大家评估一下。

接下来就是我们大家非常熟悉的唐太宗李世民了，目前读史的朋友圈里有一种论调是说他的继承皇位是正常。

这种论点认为虽然玄武门之变是一个非常不好的流血政变，但李世民也是唐高祖李渊的亲儿子，他在干掉哥哥之后，如愿做到了皇太子的身份。而他最终也是以皇太子的身份登基的。

所以这群人都认为李世民本身也只是在皇太子身份来源上有问题，而不是皇位来源有问题。

大家认可这种说法吗？

像后来的辽太宗耶律德光、金太宗完颜晟、大理太宗段思良这些人上位，都是各有各的问题。

辽太宗耶律德光本身不是皇太子，只是耶律阿保机死了之后，皇后选择站队时站在他这边，所以他才做了皇帝。大理太宗段思良，是在自己侄子手里面抢来的皇位。

至于像宋太宗赵光义，他的那个烛影斧声更是千古之谜，在宋太祖去世之后，还没有到正常时间，他就急匆匆的换年号。以至于连司马光都觉得这位太宗皇帝有点不对劲，更别说其它的朝臣了。

那明太宗朱棣就更出名了，朱棣的靖难之役那都不是政变，而是直接发动了一场内战，武力夺取政权，杀进南京夺了皇位。

最后一位太宗皇帝是清太宗皇太极，无论是历史还是演义都说努尔哈赤其实并没有把皇位传给他，结果他杀了努尔哈赤的大妃乌拉那拉·阿巴亥（多尔衮的生母），强行夺权。

大家照着这个顺序这么一看，历史上的太宗们好像都挺不干净的，每个人的手里几乎都攥着一些鲜血。

其实，导致这个现象的原因，很大程度上就是因为太宗往往是开国皇帝后的第二位或者是第三位皇帝。对于一个封建王朝来说，开国之初永远是最不消停的时候，皇帝的权威还没有完全的夯实，权臣们之间的利益分配一旦不均，很容易就会打起来。

其实每个正常的朝代在太宗之后也就慢慢恢复正常了。