- 我的订阅
- 国内
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
法庭上“前言不搭后语” 被告妨害司法活动被罚
本文转自：法治网
近日，福建省厦门市同安区人民法院在审理一起建设工程合同纠纷案件中，发现被告江某的答辩与其在另案中作为证人的证言严重不符。经查实后，法院最终决定对江某处以5000元罚款，对其虚假陈述行为进行惩治。
2021年，在福建A建设公司诉厦门B工程公司、厦门市某房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，针对厦门B工程公司有关江某系C工程实际施工人的主张，江某作为证人到庭接受询问。
法庭上，江某否认自己挂靠福建A建设公司或借用其资质签订案涉水电安装工程施工合同，对福建A建设公司作为原告起诉要求厦门B工程公司支付案涉工程款没有异议。
但细心的法官发现，在2023年同安法院审理的另一起原告福建A建设公司诉被告江某建设工程合同纠纷案中，江某却自认C工程系福建A建设公司承包后违法转包给他的，并由他实际施工。
面对自己“前言不搭后语”的事实，在法庭的威严下，江某自认基于自身利益考量，其在2021年作为证人的案件中提供虚假证言。
同安法院认为，江某无视司法权威，在签署保证书后作虚假证言，其行为已妨害司法活动的正常进行，依法应予处罚。鉴于江某认错态度较好，向法庭出具了悔过书，并愿意当场缴纳罚款，法庭决定予以从轻处罚。最终，法院依法作出决定：对江某罚款5000元。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-09-28 15:45:03
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
