李世民远征高句丽失败的原因

645年，李世民打了败仗，回来问李靖：“蕞尔之夷，唐军却打不赢？”李靖说：“皇上去问李道宗，就是知道原因了。”李道宗一席话，李世民很没面子，不久便班师回朝。

16岁率兵打仗，征战30多年，李世民很少有败绩。李世民晚年，打算完成一项任务，就是率兵灭了东部的高句丽，为子孙后代铺路。

隋炀帝打击下，高句丽已经过了巅峰状态，并走下坡路。但是，李靖坚决反对李世民亲征，认为唐军会重蹈隋炀帝的覆辙，但李世民下了决心，谁也改变不了。

十几万大军东征，皇帝亲自出马，唐军士气如虹。谁知，李世民在安市城下遇到了挫折，围困城池两个多月，粮食消耗殆尽，还经常被高句丽袭扰。

李道宗在安市城外修筑的土墙，一夜之间崩塌，被高句丽士兵抢占，唐军的外围据点丧失殆尽。城内外粮道畅通无阻，唐军再打下去，除了损兵折将，不会有什么结果。

一座小城池，李世民动用了唐军的精锐，却碰得灰头土脸，非常狼狈。李世民回到大营，便问李靖原因：“朕带兵以来，无坚不摧，为何搞不定小蛮夷？”

李靖没有直接说原因，而是让李世民去问李道宗，他会告诉你失败的缘由。

此时，李道宗就在身边，李世民便问他。李道宗直言：“当初我建议率五千兵马奔袭平壤，闪击敌军京师，方可一战定乾坤，但皇上不同意。”

李世民觉得脸上无光，便随意应付：“这件事情过去这么久了，我都不记得你什么时候说过这话。”

《隋唐嘉话》记载：“帝不应。既合战，为贼所乘，殆将不振，还谓卫公曰：吾以天下之众，困于蕞尔之夷，何也？靖曰：此道宗所解。时江夏在侧，帝顾之，道宗具陈前言，帝怅然曰：时匆遽不忆也。”

李道宗此话，说出了李世民远征高句丽失败的原因：战术保守、呆板，没能灵活应对局势变化。李世民打高句丽，所用的战术与讨伐薛举、刘武周、窦建德、王世充、刘黑闼，并没什么区别，但这次没效果。

借助后勤优势，深沟高垒，截断敌军粮道，先跟着对手耗上几个月，然后逼着对方前来决战，再设下埋伏，背后包抄，这是李世民的经典战术。但是，对付高句丽，这种打法行不通。

高句丽建国已久，根基牢固，虽说被隋炀帝痛打，但防守作战还是可以。高句丽不是隋末“十八路反王”，也不是一般的贼寇、起义军，而是一个国家。

辽东作战，唐军补给线太长，物资供应跟不上。高句丽则有本土作战优势，物资与兵力可以快速得到补充。此时，打一场防御战、攻坚战，唐军必定要头破血流。

想要灭高句丽，让对方臣服，最好的办法是直奔平壤，摧毁京师，方可将其连根拔起。安市之战前，高句丽的几路兵马已经被击败，大将高延寿投降，并告知京师虚实，两次建议李世民奔袭，但他不敢。

高延寿之前，李绩、李神通都多次劝说李世民：唐军主力正面推进，牵制敌军主力兵团，然后派遣数千精锐骑兵，采取“闪击战”模式，如此方能克敌制胜。

李世民战术保守，没能采纳部将意见，故而遭遇挫折。李世民问李靖，得到的答复也是一样：“去问李神通就知道了”，意思是皇上不敢长途奔袭，大迂回穿插作战，自然会遭遇挫败。

从军事角度而言，李世民也算是能打仗的帝王，但亮点不是很多，他缺乏一种冒险精神。征战辽东，李世民才46岁，正当壮年。李靖开始带兵征战，已经是五十岁；远征吐谷浑，李靖是65岁，却依然长途奔袭，跨越数千里戈壁，方能一战灭掉对手。

面对强敌，敢于长途奔袭，深入险境，并克敌制胜，这需要将领具备高超的军事素养，以及过人的胆略。具备这种特征的帝王，应该是北魏太武帝拓跋焘，明成祖朱棣；名将则是孙武、卫青、霍去病、李靖、苏定方、李文忠、蓝玉。