商纣王释放姬昌的真正原因：利用他平定叛乱

上期我们讲到，周文王姬昌被商纣王囚禁的原因。

据史书记载，商纣王嫌弃鬼侯进献的女儿不会侍奉君王，一怒之下杀了她，并迁怒鬼侯，把鬼侯剁成肉酱。鄂侯听说之后，为鬼侯申冤，又被纣王杀了腌成肉干。姬昌见了三公被干掉两公，现在只剩下自己，于是胆战心惊，并且据说只是“叹息”了一下。被商纣王知道后，把姬昌拘禁了。

但是历史背后的真相并不是这样子，上期我们也深入剖析了真正的原因，那就是姬昌趁着商王朝无暇顾及对周国的提防，疯狂对外扩张，商纣王为了维护商王朝的统治地位，对姬昌进行打击。

那么，最后姬昌又是如何说服纣王，释放自己的?真的是像历史记载的那样吗？

据史书记载，有三种说法，一是《史记》，据《史记》的说法是：周国的大臣们为了救出姬昌，给商纣王送了大量珍宝和美女，商纣王看了之后非常开心，就把姬昌放了。

但是，这种说法根本不靠谱。为什么呢？因为此时距离姬昌被囚禁已经过了七年，如果真的是送珍宝美女就肯放人，那么为什么还要等到七年之后才去做？

况且，商纣王作为一国之君，什么奇珍异宝没见过？什么样的美女找不到？又怎么可能因为这个放了一个潜在的敌人。

所以，第一种说法站不住脚。我们来看看史书上记载的第二种说法。

二是《左传，襄公三十一年》，记载了姬昌被囚禁后，诸侯都跟着来坐牢，商纣王觉得惹了众怒，于是放了姬昌。

这种说法其实更不靠谱，商纣王看见姬昌这么得人心，只会把他除掉以绝后患。当时的周国虽然实力强悍，但是还是没办法与商王朝相抗衡。不然姬昌就不会被囚禁了。

三是《帝王世纪》，书上写了姬昌被囚禁后，姬昌的长子伯邑考，主动前往商去当人质，以求商纣王能放了自己的父亲。结果纣王把伯邑考给煮了，并做成肉羹拿给姬昌吃。结果姬昌把肉羹喝了。纣王大喜：”看来姬昌也不是圣人啊！连肉羹都不知道是自己的儿子。”

于是商纣王觉得姬昌不是圣人，肯定也不会威胁到商王朝。在得到财宝和美女后，顺水推舟就把姬昌放了。

但是，这个故事时间出现得很晚（西晋与纣王时期相距一千三百年），因此可信度较低。这说法也不是纣王释放姬昌的真正原因。

那么，真正的原因是什么？

直到20世纪90年代出土的战国楚简出世，为我们探求真相提供了有力的证据。

战国楚简也称为“上博简”。上博简有一篇文章《容成氏》，里面记载了不为人知的真相。

《容成氏》记载了姬昌被囚禁时，有多个诸侯国叛乱，于是姬昌主动提出为商王朝征讨他们，并表态对商王朝誓死效忠。商纣王听了这话，于是放了姬昌。

那么这个记载的是符合当时情况的。商纣王时期，上期我们讲到纣王改革不当，导致得罪了内部很多贵族旧臣，并且，外部很多同姓异姓诸侯纷纷反叛。

并且，这时期的商王朝对东夷的战争还在持续，在这种情况下，商王朝内外交困，刚好这时候姬昌提出，为商王朝征讨叛乱的诸侯国，是解了纣王的燃眉之急。

再加上多年来，周国不断给纣王送奇珍异宝，以求释放姬昌。纣王觉得，现在商王朝既要镇压东夷，又要讨伐叛乱的诸侯国，实在是没有精力了。

不如把姬昌放出去，让他替自己平叛，这样也可以消耗周国的国力。于是，商纣王就放了姬昌。

在《史记》后面一段中，记载了纣王释放姬昌后，把姬昌封为“西伯“（西方诸侯之长）。这也与我们的解释相对应，纣王放了姬昌，让他替自己征讨叛乱的诸侯国，对此，纣王把姬昌封为”西伯“。

这样一来就可以就解释得通了，纣王把姬昌放了的真正的原因，是让他为商朝平叛。至于说送大量珍宝美女，那并不是真正的原因。