- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
聚餐后醉驾身亡 酒友该不该赔偿
本文转自：商丘日报
基本案情：2021年12月9日，王某甲、王某乙、乔某、靳某一起喝酒，结束后准备一起去唱歌，王某甲开车带着王某乙、乔某、靳某前往KTV途中，在拐弯时与迎面而来的大货车相撞，导致王某甲、王某乙死亡，乔某、靳某受伤。道路交通事故认定书认定：王某甲负本次事故的主要责任，大货车方负事故的次要责任，王某乙、乔某、靳某无事故责任。经鉴定，王某甲血液酒精含量为176mg/100mL，属于醉驾状态。2022年2月18日，王某甲的妻子向法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，永城市人民法院经审理后，认定原告因王某甲死亡产生的死亡赔偿金等共计1254713元，并判决大货车方投保的保险公司赔付432413.9元。2023年2月7日，原告又将乔某、靳某告上法庭，要求其二人承担王某甲死亡产生的赔偿责任。
法院判决：共同饮酒人乘坐酒友醉酒后驾驶的车辆，车辆在行驶途中发生交通事故，驾车酒友死亡，共同饮酒人应否承担民事赔偿责任，取决于共同饮酒人对酒友的驾车行为是否尽到了提醒、劝阻义务。王某甲作为完全民事行为能力人，应当预见醉酒后驾车会使自身陷入危险的状态却不加以避免，对自身的生命安全极不负责任，具有重大过失，固然应承担主要责任，但乔某和靳某明知王某甲醉酒驾车非但未进行有效劝阻，反而乘坐其车辆，放任其去驾驶，对本人及他人的生命健康极不负责，对王某甲的死亡存在过错，应当承担一定的赔偿责任。最终判决：乔某和靳某各赔偿原告82229.91元。判决后，乔某不服，提起上诉。商丘市中级人民法院驳回上诉，维持原判。
法官说法：永城市人民法院城镇法庭副庭长、三级法官荣婷分析认为，作为共同饮酒人首先要对自己的人身安全负责，同时要对其他共同饮酒人尽到安全注意义务，进行饮酒中的提醒、有效劝阻义务及饮酒后的护送、通知、照顾义务等，做到乘兴而来、安全而归。若共同饮酒但未尽到完全注意义务，发生致人损害后果的，同饮者需担责应承担损害赔偿责任。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-09-28 06:45:03
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
