对人类而言，既得团威胁是次要的，AI领衔的基本困境才是首要的

以色列对伊朗的攻击还在准备之中，我们抽空谈点更基本和重要的事情：

对人类而言，既得团威胁是次要的，AI领衔的基本困境才是首要的

邵旭峰

在即将出版的《世界主要社会形态及走向-人类自救时间只剩不到10年》中，本人依据自己的主要观点“人的社会的相对论”，解析人类主要社会形态及文明（西方、中国、宗教及宗教社会）的历史，然后观照当下世界主要冲突与困境：

世界主要冲突是权益既得者不愿放弃既得导致的，是既得团利用权力和控制、包括思想控制聚集起来的力量，和内外要求其放弃的力量的之间的冲突，并非文明，文明是中性的，好的、长久的、大的文明，是要求人向善，全球的大文明，在真善美方面是殊途同归的，毕竟有共同的受体——人。

《文明的冲突与世界秩序的重构》作者亨廷顿完全没有看到这点，就全球而言，真正的文明，就像一个集体中多个个性突出但都向善的人，如果没有利益和既得的冲突，那会非常融洽的，也共同推动集体良性向前，孔子讲“君子和而不同”，意思就在这里，只有小人才同而不和，在自私自利狭隘等方面是同的，但绝不会为了共同的目标而和，绝大多数是小人，这是中性词不是贬义词，知识胸怀格局追求判断等等都是，小人不是坏人（当然很多方面有重合），古代的坏人称为恶。

不仅文明没有冲突，其实之前冷战时期意识形态之类的冲突，实质都在这里，只不过社会和制度、观念等对立性更强更全面而已，双方的社会和经济基本是中断的，既得团控制的国家不要说和世界全球，就是自己阵营之间都是隔绝的、各自闭关锁国，他们怕一切外力影响到自己的控制，这就是小人同而不和，圣人说话，是很全面的。 互相报团取暖，但也绝对没有信任，“小人”在同方面是很整体划一的。 小人是连自己都不信的，只信实际的控制和钱等。

同理，历史也没有终结——在亨廷顿“文明的冲突”论提出之前，大概冷战结束的时候，日裔美籍学者弗朗西斯·福山提出“历史的终结论”，认为西方文明胜利，历史终结，但实际证明历史也没有终结，既得权益冲突的实质继续。

由于亨廷顿没有搞清楚冲突的实质，当然就更搞不清楚世界秩序的重构——事实上，他的书里面几本没有谈这个事儿，当然，如果把问题找准看清，有核心观点支撑，世界秩序的重构，用几百字就能说清的，是完全说清——我在《世界主要社会形态及走向-人类自救时间只剩不到10年》最后用不到一页谈了这个，是社会形态重构（人的革命）和世界秩序重构同步进行。

即便如此，既得权益和反对力量的冲突，对于当下和之后的全球、人类类说，其威胁是第二位的——人类基本困境，是社会分裂碎裂、个性撕裂堕落沉沦，以及自然环境资源问题，首要是信息技术尤其AI正在空前冲击和控制人类，毁灭在不远的将来随机发生。

关于这个，之前在多篇文章中都谈了，可点击或者复制搜索：

AI要毁灭人类，根本就不需要什么意识和自我意识

bb机同时伤亡数千人：一个新的时代已开启！不仅是联网即可杀人

不清楚的读友，可稍微了解芯片巨头英伟达市值已成全球第一（标志着AI时代完全开始），以及市值前十公司除过沙特阿美其他几乎全都是信息与AI公司，以及CHATGPT、sora等先进程度，还有相关动态等——你要明白，全球最多的资源、人力、人才、技术、资源在往信息技术尤其AI领域集中，且还在加速，这种态势完全超过之前的第一次工业革命和第二次工业革命，也超过信息技术革命之硬件时代和软件时代，AI时代完全开始，也呈指数级发展。

黄仁勋、山姆·奥特曼（OpenAI首席执行官）、“AGI之父”本·戈泽尔都认为AI的发展已呈指数级爆炸态势，且之后会越来越提速，“几年内就可以创造完全超越人类的AGI”，AGI又叫通用人工智能，也就是在一切方面都超越人的、高于人的人工智能。

AGI一旦产生并稍加成熟，毁灭人只取决于一个随机事件（其控制一切联网资源，核武器、导弹、家用智能设备、铁路航空金融、石油天然气电力·····，并且一旦发难，其整合调动的效率是人类好多亿倍），比如由于输入或者变异感染、或者自成，而有了毁灭人的指向——也就是都不需要什么意识之类就可毁灭人类；再就是其具备自我意识了，而根据综合发展态势，AI具备意识之类只是时间问题，且不会很久，如果是这样，其毁灭人只在“一念之间”。

基于如上，本人判断人类自救窗口期或只剩不到10年，也提出可行性解决方案：

人类现行社会体制、机制和相关思维及理论无法阻止被AI裹挟着信息技术和其它因素毁灭的趋势，此趋势本就由之导致，人类要自保和走向未来，只有重构社会形态（人的革命），辩证回归人与社会本来和应该的状态：“人正视又高于现实世界”，在社会结构和思想观念体系两个层面落实。

由于美国是信息技术和AI的主阵地和主导，加上其对全球控制影响也越来越全面深入，所以现实讲首先是美国要重构社会形态，其他国家跟进。 插入一句，有些人可能说，那你毁掉英伟达等芯片公司、同时毁掉提供大算力的公司及技术和设备，不就好了么？ 这是一种幼稚低级的说法，首先这些公司只是社会趋势的代表和箭头，你毁掉这个，还会有无数类似公司冒出。 也就是说，这是整个人类发展的趋势决定的，就像一个人被欲望和灰暗推向毁灭一样，几乎无可救药——整个人类被自己推动的趋向，越来越快加速而冲向毁灭。要改变，只有根本性的改变，虽然极其不易，但如果人类要自保，只能如此—— 对，只能社会形态重构和进行人的革命，而“人的社会的相对论”是支撑其的基本观点与理论。

要之，虽然现在欧洲、中东等都在战争，欧洲有核战的可能，美国的军力重心则一直在印太没动——做全面战争准备。但对全球人类而言，第一威胁是AI领衔的信息技术革命、并裹挟着整体人类的其它基本困境，越来越威胁人类安全、并在10年左右的时间，形成对人类的毁灭之势——人类必须在10年之内真正和有效作为。

事实上，个人认为人类必须在AGI问世之前就有个大体框架，之后和AGI赛跑，AGI指数级发展，人类尽快完善自己型的社会形态整体，看能否在被毁灭之前遏住这种趋势。

人类不仅和AI、尤其AGI赛跑，也和自己，和时间。

但按照目前人类的情态，起码的认识都不大具备，整体在茫然或低头向毁灭的深渊前行······

有心者可留意本人正在出版的《世界主要社会形态及走向-人类自救时间或只剩不到10年》，依据“人的社会的相对论”，提出社会形态重构（人的革命）的解决方案，或许到最后也用不上，那么这是个人的悲哀还是人类的？

但作为个人，确实是穷尽一切可能也尽了心力···所以无怨无悔···

无论如何，都应该从尽可能广泛的思考和讨论开始，从而促成相应的行动和作为。

最大的尴尬在于，人类的改变窗口期确实没多久了，可能10年都不到，几年内AGI出来之后，只要其趋向成熟，就具备毁灭人类的能力和可能，至于到底会否毁灭，只需要一个契机，比如接到相关指令、或者由于“变异”或被病毒感染等而具备向人类整体发难的“指向”或者“趋向”即可，其要毁灭人，都不需要什么意识和自我意识。

但按照整体动态，AI具备意识是迟早的事情，其一旦具备，毁灭，更只在其一念之间···

能救人类的，只有自己，那么最后到底能不能呢？

公号：邵旭峰域

备：邵旭峰传媒返回搜狐，查看更多

责任编辑：