盘点秦末汉初能力被低估的三大名人

秦末汉初出场的人物众多，以致于我们总是把目光锁定在最灿烂的几个人身上，项羽、刘邦、张良、韩信，但如果我们把以皓首穷经的心态打量每一个出场的人物，我们会发现，至少有三个人，本该十分灿烂，但却在刘项张韩光芒四射的天空下转瞬即逝，能力被大大低估了。

①陈馀。

《史记》中，陈馀和张耳合传，二人原是生死之交，后竟成一生寇雠，张耳夺去了陈馀的兵权，陈馀借兵推翻了张耳政权并向刘邦索要张耳人头，张耳借刘邦的兵马、粮草，在汉将韩信天才的指挥下，一举除掉陈馀，再次成为赵地的主人。

提到陈馀的失败，人们往往把他的失败归咎于不采纳将军李左车的建议，从而认为李左车比陈馀高明。

这是典型的结果论，因为陈馀失败了，所以陈馀就蠢，给陈馀上建议的李左车就高明，如果长途跋涉的韩信最终没能战胜陈馀呢，你们还会说陈馀蠢吗?

事实上，仔细看井陉之战开战前陈馀说的话，我们必须承认，陈馀其实比李左车高明。

陈馀说，韩信率领号称几万实际只有几千的队伍，长途跋涉地来打我，我坐拥二十万的赵军，竟然还要靠埋伏的法子来拦他韩信，其他诸侯会怎么看我?其他诸侯一定觉得我没本事，纵使我赢了韩信，其他诸侯也一定会找理由来打我，到那时，我还有那么方便的地形打伏击吗?

显然，陈馀思考的点不在一仗的成败，而是着眼于天下大势，寻找毕其功于一役的方式。倘使陈馀靠真刀真枪地和韩信打，一战而胜，结局必如陈馀说的那样，其他诸侯肯定不敢随便找个理由便来打他陈馀，陈馀也就能保证赵地的长治久安了。

事实上，项羽通过巨鹿之战，一跃成为天下共主，靠的是勇猛，而非狡诈。巨鹿之战后，每个诸侯都知道，项羽是惹不得的，真刀真枪地干起来，谁都不是项羽的对手。

陈馀知道自己没有项羽这般实力，但陈馀也想借鉴项羽在巨鹿之战上的经验。

可惜，韩信太过天才，陈馀失败了。否则，陈馀劝导陈胜的言语、陈馀在巨鹿之战中的表现、陈馀在巨鹿之战后的垂钓、陈馀借兵平定赵地的果敢，都会被后人所津津乐道。

②宋义。

《史记》中的宋义，只有寥寥的几行文字罢了。

到某问答平台上以宋义为关键词进行搜索，得到的大多数问题，都是陈思成电影《唐人街探案二》中的宋义，而非秦末汉初的那个上将军宋义，可见在今日读者心中，宋义的分量。

秦末汉初的那个宋义，刚一出场，便向楚军中的实权派人物项梁进谏，建议项梁重视对手章邯，但项梁不听，于是宋义便去出使齐国，出使的路上遇到齐国的使者，奉劝前去见项梁的齐国使者慢些走，如此放能不和项梁死到一处。

齐国使者听了宋义的话，捡回一条命，而后便在楚国国君楚怀王熊心面前推荐了宋义，宋义和楚怀王见面后，直接被提拔成上将军。

能一下子成为上将军这种操作，整个秦末汉初，也只有宋义和韩信两人做到了，若非时运不济，被项羽所杀，或许宋义也能像韩信一样，上演一系列的传奇。

当时，宋义奉命北上救赵，但却在安阳停留四十六天，因为宋义已经被项羽杀死，所以我们无从得知宋义的真正考量，但从宋义之子宋襄将到齐国出任相国一事来看，宋义北上救赵的大招当是联齐。

倘使齐楚真的结成同盟，一并救赵，即使没有项羽的勇猛，解巨鹿之围也是大概率事件。

可惜，项羽的屠刀，使宋义的计划全盘落空，齐楚继续仇视对方，刘邦也趁项羽意图灭了齐国的当口挺进项羽的都城彭城。

③卢绾。

在某个问答社区中，看到一个问题，题主大概的意思是，跟随刘邦一起从沛县起事的乡亲老铁那么多，为何只有卢绾一个成了异姓王。

看到问题后，我又浏览了一些回答，我见到一些具有达人称号的答主回答说，卢绾没什么本事，但和刘邦关系好，深得刘邦信任，刘邦就是要封一个没本事但信得过的人为王。

这种看法未必低估了卢绾。

因为卢绾晚年叛汉，投靠匈奴，所以《史记》中关于卢绾的记载特别简略，但从《史记》、《汉书》中的相关记载来看，卢绾应当是很有能力的。

首先，卢绾曾和刘邦一起读书，并跟刘邦四弟刘交一起，经常和刘邦商谋隐秘事，由此可见，卢绾的脑子很好使，鬼点子多，计谋过，完全可以充任谋臣的角色。

其次，卢绾在刘邦入主蜀汉时的官阶便是太尉，刘邦称帝后便被封为长安侯，能在革命初步成功时便成为武官之首，肯定不可能只靠跟主公的交情，沛县起事的那么多人中，就一个卢绾和刘邦有交情吗?如果卢绾只靠交情便成为武官之首，其他人会服气吗?既然能让其他武官服气，说明卢绾的军事能力不差。

再次，卢绾能在楚汉相争的末期独自领兵，深入项羽的腹地，说明他的统兵能力远超周勃、樊哙等人。

最后，卢绾在跟随刘邦平定天下的过程中，立下的功劳或许是所有武将中最多的。在《史记·韩信卢绾列传》中，当群臣知道刘邦想立卢绾为燕王后，说了这样一段话：「太尉长安侯卢绾常从平定天下，功最多，可王。」

群臣的话或许有水分，但水分肯定不多，卢绾之所以能够成为唯一的异姓王，当然跟他是刘邦的铁哥们有关，但更多的，恐怕还是靠他的个人努力和个人能力，如果卢绾能力不行，为什么投降匈奴后依旧被封王?