别让健身器材“带病上岗”

胡欣红

近期有消费者举报，一些生产厂家将不合格的公共健身器材销售进入市场，个别公共健身器材因质量问题、安装问题屡屡发生伤人事件。

伴随全民健身热潮的蓬勃兴起，公共健身器材成为愈来愈多市民日常锻炼不可或缺的重要工具。然而，部分健身器材存在材质偷工减料、安装不合规范、超期“服役”等诸多问题，甚至引发人身伤害事故。这些乱象，撕开的不仅是个别企业的道德底线，更是从生产到监管链条上的系统性漏洞。

据央视调查，在河北定州大奇连村的多家工厂里，“非标器材”已形成成熟的产业链。定州市源动力体育用品有限公司的工作人员直言，管材壁厚从国标要求的≥2.75毫米“瘦身”至2毫米，抗锈蚀能力和承重强度直接下降27.3%。更触目惊心的是，企业竟能“按需定制”合格证，甚至出现检测机构租借合格器材送检的荒唐操作——当造假从材质延伸至身份认证，所谓的“合格”不过是自欺欺人的遮羞布。

从偷工减料到伪造证明，生产端的疯狂套利背后，是企业对安全底线的漠视。国标明确规定秋千等器材必须采用地埋式安装，埋深需达400-600毫米，但厂家为降低成本，用十几厘米长的膨胀螺丝固定2米高的立柱，导致器材倾倒风险剧增。

采购环节的“低价中标”机制，倒逼厂家铤而走险偷工减料；验收流程的形式主义，让“数量核对”替代了“质量检测”，暴露出监管流程的漏洞。更值得警惕的是，部分地区器材超期服役却无人维护。按照GB19272-2024新国标，器材需通过40余项检测，包括防腐蚀设计、剪切挤压防护等，但多地仍在使用“三无”产品。当器材“带病上岗”，事故发生恐怕就是时间早晚问题。

值得一提的是，健身器材安全事故的受害者，往往是最脆弱的群体。老人因器材部件松动摔倒可能导致骨折，儿童因缝隙设计不合理被卡可能造成终身残疾，“家门口的健身”变成“家门口的风险”，令人防不胜防。不能让健身器材“带病上岗”，已不是一道可做可不做的选择题，而是必须作答的民生考题。

冰冻三尺，非一日之寒。守护公众健身安全，需要生产、流通、使用全链条协同发力。生产端必须严守国标红线，对违规企业应依据《产品质量法》从严处罚，查封涉事产品，追究相关主体的法律责任。监管部门需建立“从工厂到社区”的全程追溯体系，如新疆乌鲁木齐市试点的“智慧体育”小程序实现器材一键报修，这种数字化手段不妨在全国推广，让器材维护从“被动等待”转为“主动预警”。

采购环节必须打破“低价至上”的怪圈，将质量标准纳入招标核心指标，对采购劣质产品的单位实行责任倒查。对某些小区物业、街道社区等采购方因利益输送选择非标器材，必须严查背后的利益链，不能让“节省成本”成为“牺牲安全”的借口。

对公众而言，也需要掌握一定的自检技能。比如，查看铭牌是否标注GB19272-2024执行标准，摇晃立柱检查稳固性，观察焊接处有无锈蚀。发现隐患应及时通过12315投诉，让“家门口的监督”成为监管的有力补充。

公共健身器材是全民健身的基础设施，其安全性关系到千万家庭的幸福。杜绝器材“带病上岗”，需要监管部门拿出“零容忍”的态度，对生产造假、检测舞弊、采购腐败等行为一查到底；建立长效机制，让标准落地、让责任压实、让安全回归。只有做好这些工作，才能让健身器材真正成为健康的助力，而非伤身的隐患。责任编辑：韩保林(EN087)