我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
本文转自:青海法治报
青海法治报·法眼记者 薛慧雯
交通安全关乎每一个人的生命安全和家庭幸福。开“斗气车”有可能危害别人或者自己的身体健康,甚至让人失去生命,让家庭付出惨重的代价。重视交通安全,珍惜生命,不路怒、不斗气,抵制交通陋习,是我们每个人的责任和义务。
案情
2023年5月22日19时许,刁某驾车载着朋友准备去吃饭。驶过某十字路口时,刁某未观察右后方路况,向右变道行驶时才发现右后方紧跟着一辆车,随即转回左道正常行驶。这个不规范的动作,惹怒了右后方驾驶人韩某。韩某猛然提速从右边超车,在未打转向灯的情况下,强行穿插到刁某驾驶车的前方,并连续两次突然刹车降速,干扰刁某开车。刁某发觉了前车驾驶人的不友好,遂向右变道。韩某也立刻跟着向右变道,在刁某再次回到左道后,依旧紧跟不放。
韩某的行为彻底惹怒了刁某。此时,韩某注意到前方有行人正在过马路,遂向右打方向盘,并慢慢降速至停车。刁某看到韩某让出道路后,未仔细观察前方路况就加速超车,且一直盯着韩某。“砰!”伴随着一声巨响,正在过马路的王某被刁某驾驶的车撞飞,当场死亡。
审查
案发后,针对韩某不文明、不规范驾驶的行为,公安机关依法予以行政处罚。对于刁某的行为,公安机关以违反交通安全法律法规致一人死亡、涉嫌交通肇事罪,将其移送检察机关审查起诉。
办理此案的检察官在全面审阅证据材料、反复查看案发时前后两个方向的监控视频和刁某所驾车的行车记录仪视频后,对刁某涉嫌交通肇事罪无疑义,但认为韩某在前方无任何阻碍且无其他情况下连续踩刹车降速,“S 型”行驶别挡刁某的行为属恶意行为。为进一步加强对案发过程的确认,检察官邀请办案民警一起对案发路段进行复勘,对双方开“斗气车”的距离进行测算。检察官和民警明确此路段经过学校、小区、驾校等,案发时正值下班、放学时段,车流、人流较其他时段、路段更密集,二人追逐竞驶200余米,韩某追逐竞驶的行为给公共安全带来潜在的危险,仅对韩某予以行政处罚不足以完整评价其侵害的公共安全法益,其行为属于危险驾驶罪中的情节恶劣行为。
明确案发过程后,检察机关将韩某传唤到案。韩某认为其是正常行驶,不存在开“斗气车”的行为。经过检察官对认罪认罚从宽制度的告知、释法说理后,韩某仍不认罪。检察官认为本案证据客观充分地反映了案发过程,证实韩某有恶意别挡、追逐竞驶行为,已对公共安全造成了潜在危险,便以韩某涉嫌危险驾驶罪、刁某涉嫌交通肇事罪向法院提起公诉。
庭审中,公诉人逐帧分析说明了视频资料,还原了案发过程以及路段情况,有力反驳了韩某“正常行驶”的辩解,获得了法院支持。最终,法院以刁某犯交通肇事罪,判处其有期徒刑6个月。韩某因危险驾驶罪被判处拘役2个月。刁某和韩某对王某的死亡按比例承担民事赔偿责任。
检察官提醒
办理此案的检察官表示,如果驾驶人驾驶车辆速度过快或者恶意不规范行驶,具有追逐竞驶的行为,可能构成危险驾驶罪。如果是在繁华路段发生此类较劲行为,对不特定多数人的生命安全造成威胁,则可能构成以危险方法危害公共安全罪,面临更重的刑事处罚。若导致交通事故发生,驾驶人还要根据过错比例承担相应的民事赔偿责任。
检察官提醒广大驾驶人,须遵守交通安全法律法规,规范自身驾驶行为。驾车一旦遇上开“斗气车”的情况,应控制好自己的情绪,保持良好的驾驶习惯,遵守交通安全法律法规,保护好自己,通过行车记录仪视频等证据及时举报,切忌以暴制暴。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-03-22 05:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: