宋仁宗是一位仁慈的皇帝，但却没有太大的治国才能

宋仁宗是一个好皇帝吗？他忠诚悫恕，宅心仁厚，他绝对是历史上数得着的“仁”宗。但要把“伟大”这个词冠于他身上时，只能说他是一个伟大的人，不能说他是一个伟大的皇帝。别的先不说，光一个生儿子，立储的问题就可以让他丢分很多了，储君不立，国体不稳，这个问题先排第一。

之后仁宗还有一系列的失误，论军事，在他治下，宋军被李元昊打的满地找牙。论平衡各方势力，在他治下，“朋党”之患几乎达到了北宋巅峰，论外交，被辽国、西夏来回羞辱，甚至辽、夏两国早已达成协议，自己尚且未知，论治理后宫，先是“废后”，后来又出现几位美人争宠的闹剧。

宋仁宗最多算个守成之主，对于皇帝来说，算个庸人也不为过，宋朝自开国以来所积累的各种问题，在太宗朝和真宗朝前期由于打仗没有时间梳理，真宗朝后期疯狂拜神运动就不说了，仁宗朝时期，不说边境没有战乱，但大体算平静，文有范仲淹、韩琦、富弼，武有狄青、曹玮；如此豪华的配置如何不能成事，好不容易启动庆历新政，却在稍经挫折就瞬间停止，继续保持和谐安定的政治环境，你好我好大家好，对文臣封赏连连上升，博得贤名，国库却快速见底；西夏也在此时快速坐大。

那为啥还有史书“仁宗盛治”？就是因为不抑兼并，鼓励商品手工业的发展，造成宋朝经济的表面繁荣，但是，在这繁华的底下，土地大量被兼并，无地的流民迅速增加，然后被征召进禁军，禁军人数进一步扩大，朝廷军费增加，形成冗兵的恶性循环，仁宗时期，禁军人数达到了近百万之规模；托仁宗的福，文官的盛世终于来到，各种福利，各种好处，还能享受顶得皇帝没脾气而获得的名声，还没有啥后果，所以这才是，文官所为的“盛世”。

但是对于武将，曹玮三都谷一战打得吐蕃人终曹玮一生不敢东望，如此功绩也得老老守边去，更不用说狄青了，一个文臣中的“贼配军”，凭军功升至枢密副使，可最后的结局却是被文臣编制各种罪名赶下台，背疽而终。总之仁宗坐拥各种优秀的文臣武将，较安定的国际环境，却只想着和谐安定，宋朝自开国以来的各种问题，一件没有解决，只求稳定，只求别折腾，不出乱子，这样的做的后果在仁宗朝好处是显而易见的。

你好我好大家好，宋朝也没出啥乱子，“盛治”也就来了，可对于宋朝呢，经过英宗的胡乱折腾之后，在神宗朝所有的问题就来了个总爆发。第一个事情就是在神宗继位时，朝廷连给英宗修坟的钱都没有了，连年财政赤字，寅吃卯粮，最后才硬是逼得神宗不得不进行王安石改革，结果大家都知道了，宋朝自我救赎的最后一次机会就错过了。总而言之他是个很好的守成之君，可惜他不是太祖的儿子，也不是神宗的爹。