九子夺嫡如果老八胜出，他能使清朝走向盛世吗？

清圣祖康熙帝玄烨是中国历史上在位时间最长的皇帝，这位皇帝的一生可谓是相当精彩，诸如智擒鳌拜、平三藩、收台湾、三征准噶尔等等。

这样的猛人，儿子也不是省油的灯，个个都很优秀，因此康熙帝晚年出现了九子夺嫡乱象，可谓是相当有名，结果是老四胤禛爆了最大的冷门，出其不意的夺嫡成功，是为雍正帝。

那么今天宋安之来说说九子夺嫡中的老八，如果他成为皇帝，比之老四如何呢，清朝是会更好，还是更坏呢，能使清朝持续走向盛世吗，能起到承上启下的作用吗？

首先我们来看看老八的作为和雍正对他的评价

老八胤禩可以说是康熙诸多儿子之中，最深得人心的一位阿哥，他的能力之强，康熙帝、兄弟、王公大臣等是一致赞赏，可以说众人对他的认同最高。

这点康熙帝也是不得不承认，说道：“八阿哥之为人，诸臣奏称其贤，裕亲王（康熙帝哥哥福全）存日亦曾奏言，八阿哥心性好，不务矜夸”。

这点是废太子胤礽、老四胤禛、老十四胤禵所远远不及的，可以说老八就是众望所归的“贤王”，也是呼声最高的储君人选。

但正因为老八太优秀，太多人支持他，所以连康熙帝都感到了威胁，害怕满朝上下都支持老八，久而久之将自己架空，所以对老八大力打压，老八也因此无缘嫡位。

因为老八有着极为突出的办事才干，雍正帝继位以后，也是说道：“廉亲王允禩若肯实心任事，部务皆所优为。论其才具、操守，诸大臣无出其右者”。甚至到了雍正三年，雍正帝直白的说道自己与老八相比是“能舆相当”，意思他认为老八与他的水平是不相上下的。

到了雍正帝登基以后，老八在处理康熙帝丧礼之事上，也是尽量节约钱粮，相当务实，对于兴师动众，礼仪繁多的程序是能少就少，办得很不错。可以说符合雍正帝节俭的作风，而且雍正帝刚刚登基之时，国库空虚紧张，老八这样做也是无可厚非，结果雍正帝给他定下一个“不忠不敬”的罪名，意思是他不孝顺，其实是有些欲加之罪何患无辞的感觉。

通过以上来看，如果九子夺嫡老八胜出，成为皇帝的话，应该未必比雍正帝做的差，最起码不是平庸之主，也可以将国家治理的有声有色。

但历史要深入而全面的看，宋安之再深层次的说说雍正帝和老八的一个最大不同，来说说老八和老四的最大差距，给大家提供一个全新的视角。

老八和老四的最大不同是什么呢？

老八是众望所归，可以说满朝文武大臣大部分都是支持他的，在阿哥中他的支持者也是最多的，有着老九、老十、老十四的支持。

老八有着如此多的人支持，换一种方式来说，他可以说既得利益集团的最大代言人。

而老四呢，可以用“孤臣”二字形容，不存在与既得利益集团有着什么样的联系。

正因为这个最大差别，所以老四登基以后，敢通过一系列改革，敢对既得利益集团下手，可以刷新吏治。

而老八如果成为皇帝的话，他这样的老好人肯定不会得罪人的，所以刷新不了吏治的。

我们再来看看康熙帝晚年留下的吏治腐败烂摊子，平心而论，历朝历代都会出现吏治腐败的情况，但康熙帝是清朝入关以后的第二位皇帝，按理说处于王朝初期，他在位时期不至于那么快出现吏治腐败的情况，但晚年的康熙帝以“宽仁”治国，就造成了吏治腐败的严重情况。

吏治腐败这种情况，说严重也不严重，说不严重吧，其实很严重。

因为吏治腐败的话，官场贪污成风，腐败无比，会慢慢的破坏王朝统治的基础，最后搞得是民怨沸腾，人心尽失的，如果真到了那个地步这个王朝就距离亡国不远了。

所以这时候差距就出来了，老四刷新了吏治，大大巩固了清朝的统治，将吏治腐败的速度抑制下去了，长远来看是非常好的，所以雍正帝之后，清朝依旧是盛世，雍正帝起到了承上启下的重要作用。

而老八如果成为皇帝，做不到刷新吏治，到时候吏治越来越腐败，其后果可想而知，即使老八可以通过自己高超的政治手腕维系着统治，使清朝表面来看没什么问题，但长远来看，吏治腐败的烂摊子越来越严重，即使他在位时期出现不了什么大问题，但是到了他儿子、孙子时期呢？

可想而知那将是一颗越来越大的定时炸弹，早晚会炸弹毁王朝的统治，更不用说后续会是盛世了，那是不可能的。

所以说如果老八当皇帝的话，肯定不如老四的，因为他是既得利益集团的最大代言人，不会狠心的壮士断腕，而老四为了长远发展，敢壮士断腕，因此光凭这点，老八是不如老四的。