山西运城中级人民法院判决两起侮辱、诽谤、威胁法官案件

本文转自：人民日报客户端

人民法院是国家审判机关，司法权威应当受到尊重和维护，法官是依法行使国家审判权的审判人员，依法履行职责应当受到法律保护。近段时间以来，受不良风气影响，一些诉讼参与人为达个人不良目的，利用网络恶意攻击谩骂，诬告陷害诽谤法院和法院工作人员，严重妨害司法秩序。人民法院对此类行为不姑息、不放纵，坚决予以依法打击，切实维护司法权威，保障司法人员合法权益，营造良好司法环境。

近日，山西省运城市中级人民法院分别对侮辱、诬陷、诽谤法官的薛某某和侮辱、威胁、恐吓法官的畅某某作出拘留十五日、罚款五万元和拘留十五日、罚款三万元的处罚决定并执行，彰显惩治不法行为、保障法官依法履职的坚定态度。

案例一

2003年12月1日，高某某向薛某某书写未署名的“借条”一份，后薛某某在“借条”上自行签署高某某的姓名并于2021年10月向法院提起诉讼。

运城中院经二审，以证据不足为由驳回薛某某诉讼请求。薛某某不服，提出再审申请，运城中院经再审审查，驳回其再审申请。

因对裁判结果不满，薛某某在抖音、头条等网络平台上歪曲事实、恶意举报，用低级下流的语言谩骂法官，肆意发布侮辱法官、严重损害司法权威的不实视频30余条，曝光量达20余万次。

经运城中院释法明理后，薛某某拒不悔改，最终对其作出拘留十五日、罚款五万元的处罚决定，并将其违法违纪线索移送相关部门。

2023年11月23日，薛某某认识到自身错误，在抖音平台公开向运城中院和承办法官道歉。

案例二

2016年3月17日，畅某某向高某某借款300000元未归还，高某某诉至永济市法院。经审理，永济市法院于2020年6月判决畅某某给付高某某300000元及利息。

畅某某不服一审判决，向运城中院提起上诉，二审维持原判。

畅某某仍不服，在向山西高院申请再审被驳回后，又向检察机关申请检察监督，检察机关决定不支持其监督申请。

畅某某在法律程序穷尽后，仍对裁判结果不满，多次缠访、闹访，并通过多种途径侮辱、威胁、恐吓法官。

经运城中院多次教育谈话后，畅某某拒不悔改，态度蛮横、情节恶劣，最终因严重妨碍司法秩序，对其作出拘留十五日、罚款三万元的处罚决定。

运城中院提醒，司法权威不是儿戏，网络空间不是法外之地。任何单位和个人必须严格依照法律规定的程序、途径和方式依法维权，任何亵渎法律尊严、挑衅司法权威、损害司法公信力的行为，必将受到法律的严惩！

下一步，运城中院将联合公安机关、网信部门建立专门机制，针对恶意举报、歪曲事实、侮辱诽谤司法工作人员等行为，视情节依法处以罚款、拘留，涉嫌犯罪的，移送公安机关立案侦查，依法追究刑事责任。

法条链接

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

（来源：法治日报）