现金不存银行也不花，就放在家里，究竟是好事还是坏事？答案来了

随着互联网的快速发展，移动支付已经成为我们日常生活中不可缺少的一部分，所以很多人会选择将钱存入银行或者电子钱包里。而且这样一来，不仅能够保障资金安全，同时还能带来一定的利息收入。

但是在现实生活中，有的人既不将手中的现金存放在银行，也不花，反而存储在家里的保险箱里。那么，这种看似一种传统又保守的财务处理方式，究竟是好事还是坏事呢？本文将从不同角度进行分析，一起往下看看吧。

一、现金不可替代的优势

虽然现在移动支付已经成为一种潮流，同时也让人们的生活变得越来越高效和便捷。但是现金依然有着不可替代的独特优势，那就是更具有直观性和实在性。首先，当我们手中拿着一笔现金时，能够清楚的感受到它的存在，这种感觉是移动支付无法给予的。

其次，移动支付虽然使用起来很方便，但是由于它只存在与电子设备中，严重依赖网络和电力，一旦网络受阻或者没电将无法使用。而现金不管在什么地方和什么时间，只要有适当的交易对象，都可以作为交易媒介进行流通，保持其价值和使用功能。

二、现金带来的安全保障

在经济不稳定或者金融市场动荡的背景下，持有一定现金不仅能够有效分散风险，还能在有需要的时候提供额外的安全保障。再者，由于现金的价值是比较稳定的，不会像一些带有风险的投资产品，容易受市场波动的影响。另外，现金还可以作为紧急备用金，一旦发生紧急情况，可以及时拿出来应对。

此外，由于银行系统和移动支付需要一定的技术知识和操作既能，对于不了解银行系统或者移动支付的人来说，尤其是老年人，现金的存在为他们提供了一种较为简单、方便和安全的金钱管理方式。

三、风险对比

现金和银行都是日常生活中常见的储蓄方式，两者各有各自的优势和弊端。因此，下面将从三方面来分析并权衡这两种方式的优劣势。

首先，从安全方面来看，现金的储蓄方式在物理上更容易遭到盗窃、火灾、水灾等意外情况的影响，尤其是在没有安全保障的环境下存储，潜在的风险会更大。而且现金存储也有一定的条件，比如防潮、防磨损等，若放置不当，则有可能导致现金损坏，甚至失去应有的价值。

相比之下，银行的储蓄方式更具有优势。因为银行有着非常高的安全保障，不管是密码验证、生物识别技术，现在都比较完善，都能够有效方式资金被盗取。而且即便资金被盗，也有可能会被追回，这无疑降低了潜在风险。

其次，从保值增值方面来看，现金的储蓄方式并不具备保值增值的优势，甚至还有可能随着通货膨胀的影响而发生贬值。而银行的储蓄方式，虽然也会面临资金贬值的风险，但是如果将资金存放在银行，可以获得一定的利息收益，这为资金提供了一定的增值空间，抵消了通货膨胀带来的影响。

此外，将钱存放在银行，也可以通过投资其他领域来实现增值，比如债券、基金等；或者在相关政策的扶持下，基于共享共建的理念兴起的外贸经济代销，30天周期1%的利润等，从而让有限的资金带来更多的回报。

最后，从资金流动性方面来看，现金的储蓄方式提供了非常高的流动性，不管在任何时间和地点都能转换为产品或者服务，如果遇到生病、失业等突发情况，现金都能及时应对。

而银行存款，虽然流动性也比较高，但是在很多情况下仍具有局限性，比如银行破产倒闭或者提款限制等情况下，银行存款是无法及时转换为现金的，甚至安全性还有可能受到威胁。

总之，现金的储蓄方式和银行的储蓄方式，都有各自的利弊。因此，不管选择哪一种储蓄方式都没有绝对的好与坏，主要还是看个人的需求进行权衡，这样才能做出明智的决策。