- 我的订阅
- 情感
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
丈夫给妻子闺蜜转账“1314”，昔日姐妹闹上法庭！法院判了
3月31日晚，“男子赠妻子闺蜜7万被判全额返还加利息”的词条，冲上热搜。
一边是同床共枕的丈夫，一边是情同姐妹的“闺蜜”，女子王某没想到有一天，自己身上会上演被丈夫和“闺蜜”双双“背刺”的狗血剧情。
近日，河南沁阳市法院审结一起因婚外情引发的赠与合同纠纷案。
【基本案情】
丈夫给妻子闺蜜
转账“5200”“1314”
原告王某和张某系夫妻关系，王某和被告李某原是“闺蜜”。
王某自述2021年，其发现李某与丈夫张某关系暧昧，曾出言劝阻，但二人并未悔改。
而后，王某更是发现2022年12月至2024年1月期间，丈夫张某多次用手机转账给李某，其中不乏“5200”“1314”等含有特殊意义的金额。
王某气愤不已，认为李某哄骗张某转账，侵犯了王某和张某的夫妻共同财产，多次要求李某归还，却遭到拒绝，王某遂诉至法院。
【法院审理】
侵犯夫妻共同财产
赠与无效需返还
经法院核查二人转账记录，张某在阳历新年、农历小年、农历除夕、情人节、农历5月21日（“521”寓意“我爱你”）、农历5月27日（“527”寓意“我爱妻”）等多个特殊时间节点，多次向李某转账1314（寓意“一生一世”）、5200（寓意“我爱你”）等具有特殊含义的金额，共计63329.43元，应认定为赠与。
另有张某通过银行卡向李某转账16348元，李某、张某虽辩称该款项系张某通过某平台购买李某挂拍的瓷器，但二人未提供平台交易的完整明细，且庭审中双方均认可该交易系虚拟交易，并未产生实物购入，故该部分款项系张某对李某的赠与。
结合上述认定，张某对李某转账的79677.43元属于原告王某与张某的夫妻共同财产。
法院经审理认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，张某和李某的行为符合赠与合同的法律特征。
本案中，张某向李某转账79677.43元虽系赠与行为，但案涉79677.43元属于王某与张某的夫妻共同财产，张某未经王某同意转款给李某，侵犯了王某的财产权。李某明知张某有配偶而与之保持不正当关系，并接受张某大额转款的行为，违反了社会公序良俗原则，侵犯了王某的夫妻共同财产权，导致赠与合同无效。故法院依法判决李某返还王某79677.43元及利息。
潮新闻·钱江晚报综合自焦作中院、沁阳市法院、潮新闻视频号
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2025-04-01 08:45:01
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
