• 我的订阅
  • 娱乐

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

类别:娱乐 发布时间:2024-01-17 14:00:00 来源:老牧说

王家卫的首部电视剧《繁花》告一段落,只是剧播完了热度依旧不减。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

于是知名的心理学家李玫瑾就给《繁花》再添了一把火。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

她在个人的社交账号上发表了自己对于电视剧《繁花》的看法,称自己看了两遍才看完,剧情乱七八糟,演员装腔作势。

此话一出可就不得了了,喜欢和不喜欢这部剧的人都来插上一脚,就在许多网友纷纷力挺李玫瑾之时,她删除动态的举动就让事情更加有意思了。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

专家评《繁花》,评论区大乱斗

1月15日,中国心理学会认证的知名心理学家李玫瑾在自己的公开社交账号上发布了自己对于电视剧《繁花》的一些看法,却不料这发言却是一石激起千层浪。

在李玫瑾看来,电视剧的画面固然很美丽很有电影的质感,剧中的每一位演员都非常努力,但是她依旧是看了两遍才完整地看完。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

而她完整地看完之后也发现了许多问题,首先就是剧情很割裂看起来乱七八糟的,一点都不顺畅连贯。

然后就是演员演技问题,李玫瑾觉得剧中的多位演员存在用力过猛,给人一种装腔作势的感觉。

并且简单用一句话来概括她看完之后的整体感受,就是一群不正常生活的人把日子过得乱哄哄,这样的话不可谓不犀利,就差直接说拍的什么东西了。

对于李玫瑾的发言,有不少网友选择参与其中,她的评论被大量转发,这部剧在评论区也是疯狂提起。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

一部剧自然有人认为好有人认为不好,对于李玫瑾的发言,不少人表示赞同。

关于剧情混乱这一点,王家卫拍摄的时候确实没有完全按照剧本来拍,在《繁花》刚刚上映的时候,就有不少网友表示看不懂在讲什么剧情,这类声音直到《繁花》剧情的深入才渐渐消失。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

对于演员用力过猛这件事,一小部分网友很赞同李玫瑾的说法,觉得演员就是在为了演而演,认为李玫瑾在说大实话,剧中的很多演员就是字面意思上的“装腔作势”。

但是更多的网友与李玫瑾持反对意见,有相当一部分观众认为李玫瑾这是见《繁花》火了来蹭热度。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

也有网友在结合剧情演技认真反驳李玫瑾的话,一句“演员不装腔作势的表演,难道让居民装腔作势的生活”也是直指重点。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

李玫瑾所说的许多演员都用力过猛,底下的评论区多数都是不认同的,无他,这次剧中的演员全都是实力派的演员,就算是被称为流量明星只会演傻白甜的唐嫣在这部剧中都贡献了最佳演技。

就连配角也一个个都是大佬,饰演爷叔的是游本昌,饰演蔡司令的是著名导演张建亚。

所以有人说李玫瑾的评价过于武断,她并没有站在普通观众的角度去理解,毕竟影视作品最终都是要面向大众的。

而且《繁花》自播出以来,各种说法都有,有网友说电视剧的拍摄手法很新颖,但也有网友不买账觉得这是在模仿美剧,还有人觉得如果不能理解故事的内涵,观众确实会觉得剧情混乱。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

但不管外界如何评论,依旧改变不了它是2024年的第一部大爆剧,评分一开始就在8分以上,就连剧中的各大物件也都被带火。

而之所以《繁花》会被各种误解,开拍三年以来争议不断,其实都跟一个人绕不开关系,那就是导演王家卫。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

被导演折腾到心力俱疲的演员们

王家卫作为一个国际知名导演,名誉满天下的同时也非常受诟病,二者都跟他拍的电影有关。

他的电影同样两极分化,喜欢的观众能看懂受到启发,觉得灵魂得到共鸣,但是看不懂的就觉得在发什么牢骚。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

《繁花》是王家卫的第一部电视剧,光是筹备时间就花了六年,陆陆续续拍戏都花了三年的时间,这才有了最终与观众见面的《繁花》。

《繁花》是毋庸置疑的大火,无论是台词、演员演技还是画面,都呈现出一流的“王家卫”水准。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

这一切都离不开全体工作人员的付出,而直到演员采访时,观众才知道光是演员就付出了什么。

唐嫣大家也都知道,一直以来都在“傻白甜”之中打转,除了当年的“紫萱”就没有特别爆火的角色,演技也不足以让大家记住。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

但在这部剧中,王家卫评价唐嫣“汪小姐就是她,她就是汪小姐”,能让一个如此挑剔的导演说出这样的话,足以证明唐嫣的出演有多么成功。

有这样一句评价“王家卫将唐嫣骨子里的气韵都逼出来了”很是贴切,能演得如此之好,唐嫣在剧组备受折磨,有一场戏竟然整整拍了86遍才通过。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

辛芷蕾饰演的“李李”风情万种,明明不是绝世美女的五官却在这部剧中让观众觉得“她太美了,简直是美色暴击”。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

她就在采访中提起过王家卫喜欢拍背影,所以走路的时候就要有一股精气神,为了练习那个年代的女性是如何走路的,她光是练习的时间就不止一两年,脚后跟不知道磨破了多少回。

而且经常会被导演叫回来重新拍戏,光是杀青,辛芷蕾就杀青四回了,到最后她说自己杀青已经没有人相信了。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

董勇一直在追求老艺术家的“一条过”,然后在王家卫导演这折戟沉沙,因为他会告诉你再来一遍好吗。

不管是谁,都逃不过王家卫的“折磨”,几位主演,马伊琍、胡歌、唐嫣、辛芷蕾、杜鹃都遭到了王家卫一遍又一遍的“攻击”。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

有网友就笑道,怪不得胡歌那时候发微博说什么未来不想演戏了,原来是被导演逼的,这么一说好像也解释通了。

辛芷蕾也曾觉得一辈子都要在剧组待着了,感觉自己坚持不下去了就看看前辈们的“苦难”,就又有动力了。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

事实上,《繁花》剧组不是王家卫第一批受害者,看了各大影帝影后们的采访后才明白,为什么会有“王家卫受害者联盟”这个词的出现。

王家卫受害者联盟

王家卫是个名导,还是个与众不同的名导,奈何这荣誉伤害了无数演员,包括各大影帝影后。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

要说受害者就不得不提王家卫的爱将梁朝伟了,身为一代男神,获奖无数,但是依旧会被王家卫打击到回家哭。

当时拍戏,一句对白前前后后被导演要求拍了27遍,搞到梁朝伟最后都不知道该如何演戏了,毕竟影帝这种实力NG不了多少条,但这个定律在王家卫这里被打破。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

回家后的梁朝伟就哭了,还是边打扫边哭,把一位好好的影帝折磨到做家务时哭泣,王家卫还得是你。不止如此,拍《春光乍泄》时,在阿根廷拍到了第二年,拍到梁朝伟梦里想妈妈。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

梁朝伟的老婆刘嘉玲也跑不了,刘嘉玲就曾经在节目上透露过,当时演一个擦地板的戏,同样拍了27遍才通过,地板都被擦得锃亮。

只能说不愧是夫妻,同样的27遍,同样逃不了躲不开的王家卫导演。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

倘若是这样这个联盟也不会如此壮大,王家卫最出名的应该是删戏,演员折腾几十遍演出来的,在王家卫这里依旧不值钱,“一剪梅”的情况时有发生。

而这个伤害波及者甚广,张学友曾经也出演过不少影视剧,《旺角卡门》中就贡献出来一个经典的表情包。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

但是与王家卫合作两次后就慢慢疏远了,原因是他让张学友拍一个表情六十多次最后一句“算了”,换个人可能要疯了。

张学友同样心里难受,他根本不知道自己哪个表情是可以的哪个是不可以的,只得到一句算了,这让他不知所措。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

爱将张震同样如此,拍《一代宗师》练了三年八极拳还拿了冠军结果电影中只有三场戏。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

不过这也算好的,毕竟还有三场呢,王祖贤在《东邪西毒》就出现了几秒,关淑杰从《春光乍泄》的女主角变成路人。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?
《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

你以为这就是王家卫的最终实力了吗?这其实只是受害者联盟的一部分人。

梁家辉觉得拍摄《东邪西毒》浪费时间无意义,张国荣与其三次合作一次比一次危险,最后说出那句“与王家卫八字不合”。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

巩俐、章子怡,只要是拍过王家卫的戏就没有人能逃脱他的“伤害”,而且他也将范围扩大到国际。

藏起来宋慧乔的护照防止她走掉,木村拓哉拍《2046》几年时间到最后只有几个镜头。

即便王家卫的拍摄手段很是折磨人,但是他的实力却也是毋庸置疑的,不然不会有那么多的演员求合作。

他让张曼玉从花瓶走向影后,让张学友拿下最佳男配,导演与演员其实也需要磨合。

为了《繁花》这部戏,每个人都付出良多,网友调侃受害者联盟又壮大,其实也是对王家卫调教演员能力的一种赞赏。

关于专家的批评其实是一件好事,没有哪一部作品可以说是全然无差评的,有争议才能让导演看到背后的问题。

《繁花》引知名专家李玫瑾犀评,剧情差演员装,蹭热度还是真差?

期待王家卫导演带来更多作品。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-01-17 15:45:10

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

《繁花》热度依旧!各界大佬点评引争议,这一波反转始料未及
...佬,有着一样的看剧感受呢?教育心理专家:没有剧情!李玫瑾作为教育心理学家,一直在给公众提供更好的育儿方法,也因此,她在大众的心中有一定的知名度,也代表着一定的权威。本着一颗想
2024-01-28 21:30:00
李玫瑾批评《繁花》被网暴,发文解释无果,被迫向王家卫道歉
...大,所以围绕这部剧的争议也越来越多。近日,心理学家李玫瑾,就因为批评《繁花》而遭遇网暴,最终被迫向王家卫道歉。事情要从《繁花》热播时开始说起。《繁花》播出后,心理学家李玫瑾发
2024-04-17 20:51:00
李玫瑾再发文道歉,这场因批评《繁花》引起的网暴,真的该停了
...得到了更高的关注度。但在《繁花》的口碑一片叫好时,李玫瑾的批评引发了很大的争议,昨天,李玫瑾又一次发文进行反思道歉,称自己已经明白了批评《繁花》的问题所在,表示自己一没看过原
2024-01-26 09:17:00
得不偿失!发评论炮轰《繁花》后,李玫瑾掉粉几十万
...可的,业界对《繁花》的评价也是高度一致。心理学专家李玫瑾连发了两篇观后感炮轰《繁花》。先是肯定了面面美,接着话锋一转说剧情乱七八糟、多位演员装腔作势。 几十个字在网上引起轩
2024-01-19 11:01:00
有专家对《繁花》发声:剧情乱七八糟,演员用力过猛
近日,中国人民公安大学教授、心理学专家李玫瑾发布了一篇短文,阐述了自己对《繁花》的看法。在这篇文章里,李玫瑾的用词犀利,态度明确:《繁花》是一部光有面子没有里子的矫揉造作之作。她
2024-01-21 14:26:00
李玫瑾已删除《繁花》点评,粉丝掉了几十万
...。近日,一名在全网有百万粉丝的大咖级别的公众人物,李玫瑾,在自己的账号上,对《繁花》发表了个人看法。李玫瑾是出生在上海,毕业于中国人民大学,是中国人民公安大学的教授,研究生导
2024-01-23 17:42:00
李玫瑾批评《繁花》被网暴,最终删文向王家卫道歉,审美霸凌可以停了
...是优点。播出之后,赞美之声不绝于耳,但凡事有例外,李玫瑾发表了不同看法。李玫瑾,国内顶级犯罪心理学家,1958年出生在上海,人大哲学系,家境不错,高知,人文学科、审美不差、上
2024-01-24 14:05:00
终于有专家对《繁花》发声了:剧情乱七八糟,演员装腔作势
...一个是过关的。专家在个人账号斥责《繁花》装腔作势 李玫瑾是一位心理学家,她在看过《繁花》之后,心里面只有批评的声音,她觉得主演们实在是太“装腔作势”了。其实,她先是赞扬了一
2024-01-18 06:24:00
李玫瑾三度评价《繁花》!遭遇网暴之后,无奈删除点评文章
著名的心理学家李玫瑾在看完为了《繁花》之后,连发三篇文章对这部影视剧做了点评只不过这三篇文章都是批评《繁花》有人说李教授没资格评论《繁花》,可是我在网上看到很多人评论《繁花》。我
2024-01-20 05:21:00
更多关于娱乐的资讯: