从“最美通缉犯”到“美女老赖”，别光是关注“高颜值”

近日，一名被网民戏称为“高颜值女老赖”的19岁被执行人在网络走红，引发关注。据当事人曹某自述，她被悬赏源于一起租房合同纠纷，现已经交清了涉案的1万块钱。曹某还澄清了网上关于其“从事不良职业”的传闻，称自己虽然“一读书就打瞌睡”，但并没有干违法的事情。（九派新闻）

因为法院发布的悬赏照片看上去年轻漂亮，曹某“一不小心”就成了网络名人，有人对她的长相评头论足，还有人对她的身份、经历、职业产生了“不必要的联想”，关注点未免跑偏。实际上，曹某所涉案件只是相当普通的一起民事纠纷，当事人因为退租问题跟房东产生矛盾，涉案金额也就1万多元，并非“另有内情”，关于其从事非法职业的说法更是无稽之谈。

近年来，公安机关和司法机关通过网络发布悬赏通告寻找线索，一些所谓的“最美通缉犯”也随之走红。2018年，四川绵阳警方发布的一份诈骗犯罪团伙的“通缉令”在网上走红，其中的一名女“酒托”卿某就因为靓丽的外形“出圈”，甚至有网友扬言“等她出狱娶她为妻”；2020年，山西省运城市公安局禹门分局通过网络公开“喊话”潜逃20余年的犯罪嫌疑人解某，因警方发布的照片面容姣好，部分网友对其冠以“最美女逃犯”的头衔，根本不顾其涉嫌杀人的犯罪事实；身负多条人命的劳荣枝被抓获后，她在厦门某酒吧打工时拍摄的主题写真照被一些网友盛赞“风韵犹存”，某社交平台上关于“劳荣枝的长相为何让人难以忘怀”的问题下，至今仍有400余条回答，可谓“逐帧分析”。

从“最美通缉犯”到“美女老赖”，她们的走红并不是一件值得肯定的事情。警方、法院公布悬赏通告，是为了征集办案线索，其严肃性毋庸置疑，网友吃瓜应有限度，不能仅凭涉案人员的颜值，而将真正应该传播的方向带偏。其次，公众心目中“最美”一词的内涵和外延并不仅指外表，此前屡屡见诸媒体的“最美司机”“最美教师”“最美骑手”等，更多是对他们内在美的肯定，不可随意滥用到涉案人员尤其是涉刑事犯罪人员的头上。再者，部分网友随意“脑补”，也给曹某这样的民事纠纷责任人带来了不良的影响，更涉及到制造网络谣言的行为，此风实不可长。更有甚者，因为某些犯罪嫌疑人的长相出众，就乱带节奏，甚至制造一些“毁三观”的网络言论，简直是岂有此理——当某些人津津乐道于劳荣枝的“魅力”时，不妨想想她为受害者及其家庭带来的痛苦吧！

网友吃瓜本无可厚非，但需要有基本的底线和正确的三观，不能让焦点跑偏，否则既破坏了法律的严肃性，也给当事人带来困扰。只有共同维护清朗的网络环境，才能打造良好的网络生态，促进这个社会更好地发展。

特约评论员 周斌

上游评论投稿邮箱：sypl2020@163.com

编辑：龙春晖责编：李洋审核：陈旭