• 我的订阅
  • 国内

我市启动第十八届自然科学优秀学术论文评审

类别:国内 发布时间:2023-03-18 07:46:00 来源:每日看点快看

本文转自:十堰日报

本报讯记者詹妍报道:3月16日,市第十八届自然科学优秀学术论文评审会在市科协举行。

与会专家评委分成四组,本着“严谨、认真、科学、规范”原则,对参评的理、工、农、医四方面共322篇论文进行严格评审。经评委会最终审定,初步确定本届自然科学优秀学术论文特等奖、一等奖、二等奖、三等奖。按照评审程序,各等次优秀论文将进行为期一周的公示。

据悉,市自然科学优秀学术论文评选表彰活动每两年举办一次,是我市为活跃学术思想、培养科技人才、凝聚科技力量、推动科技事业发展,组织开展的一项重要科技评选表彰活动。近些年,在市委、市政府的关心支持下,在市科协、市人社局、市科技局的精心组织推动下,活动影响力日益扩大,吸引大量科技人员参与,已成为促进我市自然科学学科发展和学术水平提高的重要平台。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-03-18 08:45:08

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

...活动即将启动,对我市2019-2023年间发表的自然科学专著、学术论文、科普文章等进行评选、定奖。目前,评审工作委员会已成立并下发《关于开展第十五届周口市自然科学优秀学术成果
2023-11-11 02:43:00
...流行学术结论、学术观点所覆盖,这样的研究也不能形成学术论文。可以说,研撰合格的学术论文并非易事。新优学术结论是新颖且优于(至少一种)流行学术观点的学术结论,是创新点,有之则为
2023-02-09 06:17:00
优化博士论文盲审,可以“去掉一个最低分”
...话题。若仔细分析便不难看出,该话题的争议点主要在于评审标准不统一,即不同专家的评审标准可能存在较大差异,导致评审结果的客观性和一致性受到影响。具体而言,有些专家可能过于严苛或
2024-06-11 06:16:00
武大教授称博士弟子论文遭“恶意评审”,学界如何看“盲审”?
近日,武汉大学社会学院教授吕德文一篇题为《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》的文章引发学界和社会舆论对博士学位论文“盲审”制度(匿名评审制度)的
2024-05-16 11:00:00
11名学生联名举报教授,举报信写了125页
...动物营养系教授黄某某存在学术造假行为,其指导的多篇学术论文中,存在篡改实验数据、实验图片造假、论文抄袭等问题。这些学生称,除此之外,黄某某还存在操纵同行评审、打压学生、克扣学
2024-01-18 10:55:00
...300多篇,最终确定优秀论文259篇,并现场宣读了优秀论文评审结果通知。
2022-12-21 10:12
...,但这些专业技术岗位的研究大多遵循知识生产逻辑,以学术论文为主要表达方式。当上述方式直接迁移到中小学教师职称评审之中,中小学教师便只好抛弃自己那种更加注重实践、缺乏“学术味”
2023-01-17 03:52:00
...用该工具的作者中,有90%的作者发现其稿件随后进入同行评审,试用结束时获得发表的文章增加了14%。施普林格·自然科研解决方案副总裁尤金妮娅·里根(Eugenie Regan)表示
2023-10-17 18:54:00
欧美高校博士论文盲审制度有何启示
...答辩之前,既无须经过类似于学术期刊文章的正式的同行评审,也无须像我国这样专门邀请校外专家进行评审。换言之,美国绝大多数高校并无博士论文的校外盲审程序。那么,它们如何保障博士论
2024-06-25 06:34:00
更多关于国内的资讯: