• 我的订阅
  • 社会

交通事故后,车辆贬值损失和维修期间交通费能索赔吗?

类别:社会 发布时间:2024-01-30 08:31:00 来源:每日看点快看

本文转自:人民法院报

本报讯 钟先生驾车发生两车碰撞事故,交通管理部门认定钟先生无责。由于事故责任方于先生及保险公司均拒绝赔偿车辆贬值损失及交通费,钟先生诉至法院。近日,北京市海淀区人民法院经审理该案,认定于先生对事故负全部责任,保险公司对于其免除责任的部分已向于先生发送信息,尽到了提示义务,判决于先生赔偿原告钟先生交通费2133.5元。

原告钟先生诉称,其驾驶小型客车与于先生驾驶的小型客车行驶时发生两车相撞事故,造成车辆损坏,事后交管部门作出交通事故责任认定,于先生负事故全部责任。后其修理受损车辆用时36天,经委托鉴定机构对车辆贬值损失进行鉴定,认定贬值损失为2.79万元。此外,事故后其每天被迫搭乘其他交通工具上下班,产生了额外的交通费2133.76元。于先生为自有车辆在保险公司投保了交强险和商业险,但于先生及保险公司对上述损失均拒不支付,故诉至法院,要求二被告赔偿贬值损失和交通费。

于先生辩称,对事故责任认定没有异议,其车辆投保了交强险和商业险,责任应该由保险公司承担。

保险公司辩称,于先生投保了交强险和商业险及不计免赔项目,公司已向于先生告知了保险免责事项,尽到了提示义务,事故后亦赔偿了钟先生维修费、施救费等损失。钟先生的车辆已经维修完毕,恢复正常使用,钟先生主张的贬值损失不属于民法典中规定的财产损失的项目,该项没有法律依据。关于交通费,钟先生未提供证据,且系间接损失,不属于保险理赔范围。

法院审理后认为,此次事故经认定于先生负全部责任,于先生虽认为损失应由保险公司赔偿,但其已收到保险公司发送的保险提示信息,故保险公司对于其免除责任的部分已尽到了说明提示义务,故应由于先生就钟先生的合理损失承担赔偿责任。

关于钟先生主张的贬值损失,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,财产损失是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失,包括维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。可见,上述规定所确定的财产损失范围并不包括车辆发生交通事故后的价值贬损。而且,钟先生所有车辆购买时间已两年有余,行驶公里数超过6万公里,已不属于新车。故钟先生主张的贬值损失缺乏法律依据,法院不予支持。关于钟先生主张的交通费,具有法律依据,但其提供的票据计算有误,法院予以调整。最终,法院判决于先生向钟先生赔偿交通费2133.5元。

宣判后,双方当事人均未上诉。该判决现已生效。(吴 青)

法官说法

根据法律规定,因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。

本案中,钟先生所驾驶的车辆属于非经营性车辆,对于费用合理性的认定往往成为案件审理的焦点。由于被侵权人在通常替代性交通工具选择上有较大的随意性,替代性交通工具支出金额高低悬殊,应以诚实信用原则为基础,遵循必要性、合理性原则,根据事故车辆本身的价值大小和一般通勤方式来确定何谓“通常替代性交通工具”。对于非经营性车辆的车主而言,一般车辆都是作为出行的代步工具使用的,因此,可以根据日常出行需要,以实际支出的出租车费用作为计算损失的依据;但对于有特殊需要的车辆,当事人如果举证证明其需要是实际合理的,也可以租车作为“通常替代性交通工具”,即可租用大体相当于受损车辆的车辆。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-01-30 12:45:05

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

...险,车损险同时还提供道路救援服务;即对于该车在发生交通事故后的车损理赔以及道路救援服务均属于该保险合同中被告保险公司应当履行的义务。结合合同约定,本案中车辆损失包括两部分,一
2024-12-18 14:53:00
本文转自:兰州日报一起交通事故原告索赔7万仅获1万赔偿法官:索赔项必须有充分证据 否则法院不予支持近日,西固区法院审结了一起道路交通事故责任纠纷。索赔7万仅获1万赔偿。2022年
2023-07-01 02:34:00
本文转自:青海法治报交通事故后,无误工证明可否索赔?法院:不予采信青海法治报·法眼记者 雷洁 【案情】 2022年5月31日,张强驾驶一辆小型轿车沿西宁市城中区昆仑中路由西向东行
2023-07-14 03:13:00
领证后第16天发生交通事故,妻子向丈夫索赔18万,法院判赔7万:为组建家庭而发生的“好意同乘”
近日,南召县人民法院审理一起丈夫载乘妻子发生交通事故,妻子将丈夫告上法庭,要求赔偿损失的交通事故责任纠纷案。一起来看~案情回顾原告马某与被告张某于2022年5月结婚登记,双方系夫
2023-12-14 11:47:00
...驾驶汽车到哈尔滨修理车辆。张某支付医疗费4.7万余元,交通费50元,车辆维修费1万元。因双方赔偿费用协商未果,张某诉至法院。鹤岗市向阳区人民法院经审理认为,被告王某驾驶的小型
2023-11-30 07:09:00
...。若是驾驶机动车无偿搭乘他人,却在驾驶过程中发生了交通事故,造成同乘人员的人身损害和财产损失,是否需要承担责任?如何承担责任?近日,怀化市新晃侗族自治县人民法院就审理了一起因
2023-02-02 08:54:00
全职带娃老人被撞伤 索赔误工费获得支持
...只能让家中老人帮忙带孩子。如果,老人在带孩子时发生交通事故被撞伤,需要赔偿老人误工费吗?老人在外被小车撞伤家属索要误工费被拒2022年5月的一个下午,年近六旬的刘婆婆带着自己
2023-04-20 08:29:00
湘潭七旬老人卖菜被撞索赔“误工费”
...,湘潭市雨湖区人民法院就审理了一起“银发劳动者”的交通事故损害赔偿纠纷案件。 老人卖菜遭遇车祸,索赔“误工费” 家有一老,如有一宝,家住湘潭市雨湖区的刘奶奶虽然已经年逾70,
2023-04-20 09:56:00
本文转自:华商网跟团出游发生交通事故,造成的损失应向谁索赔?华商报记者近日从西安市碑林区法院获悉,该起旅游服务合同纠纷中,旅行社与运输公司被判承担赔偿责任。原告王女士与被告某旅行
2023-02-02 07:58:00
更多关于社会的资讯: