- 我的订阅
- 人文
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
火烧阿房宫，西楚霸王的千古冤案，是栽赃陷害还是另有所图？
两千年来，关于火烧阿房宫的故事一直在民间流传……
有人说被项羽一把火烧尽了，也有人说是《史记》记载错了，有人说被当地的村民挖掉了，还有人说阿房宫根本就不存在，今天小编就带大家一探究竟。
阿房宫号称"秦川第一宫"，阿房宫与万里长城、秦始皇陵、秦直道并称为"秦始皇的四大工程"。公元前212年，秦始皇又下令在渭水以南兴建更大的宫殿——朝宫（阿房宫）。
一、阿房宫真的存在吗？
根据历记记载阿房宫从秦始皇三十五年(前212年)开始修建到秦二世三年(前207年)八月秦灭亡后停止修建前后五年左右时间，而这个时间里秦始皇去世阿房宫工程停工7个月，秦二世元年(前209年)七月，陈胜、吴广起义爆发，秦帝国危在旦夕时。在当时天下赋税繁重、民不聊生和战事危急的状态下，阿房宫工程即使不停工，也不可能按部就班地施工下去了。
修建阿房宫五年间所停的工，让阿房宫的修建恐怕只有三年左右的时间。要在这么短的时间内修建起一座《阿房宫赋》中遮天蔽日，歌舞升平的庞大宫殿群，几乎是难如登天啊。
果不其然考古发掘表明，阿房宫只建成了其中的前殿地基。
二、阿房宫真被项羽所烧吗？
项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年，2002年许多专家的研究论证，发现火烧阿房宫是不可能发生的，主要原因就是，阿房宫在项羽进攻咸阳时秦二世三年(公元前208年)十二月还没有完成修建。
《史记·项羽本纪》记载“项羽进入咸阳掠其财产，烧其宫室，大火三月不灭”未提及阿房宫，2006年考古人员，花费一年多时间勘查阿房宫，在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内也只发现了几处红烧土遗迹。
考古工作者对阿房宫遗址进行了"地毯式"的全面考古勘探后，没有发现秦代宫殿建筑遗迹，更没有发现被大火焚烧的建筑遗存，说明并没有秦代的建筑曾经存在过，认为历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。但之前考古学家之前发现秦帝都咸阳宫遗址中到处是大火焚烧的痕迹。
证明项羽并没有火烧阿房宫烧的是咸阳宫
三、阿房宫既不是项羽所烧，为何让他来背黑锅？
源头竟是杜牧所写的《阿房宫赋》里面说到阿房宫极尽奢华、壮美。秦始皇昏庸无度陈胜、吴广揭竿而起，四方响应，函谷关被攻破，项羽放了一把火，使阿房宫变成了一片焦土。让后人对项羽火烧阿房宫深信不疑。
其实杜牧是借写阿房宫的兴建与毁灭，揭露了秦朝统治者的穷奢享乐，借古讽今，述说了天下兴亡的道理。希望唐朝的统治者不要只图自己奢侈享乐，重蹈覆辙。他肯定没想到自己笔下所写竟让后世认为阿房宫乃项羽所烧。
好在是通过众多的考古学家的不懈努力，揭开了这千年冤案，使项羽终得沉冤昭雪。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-04-25 19:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
