在婚恋市场上，有同居史肯定是减分项

网上有很多人讨论情侣同居的事。

据我观察，有相当一部分人。

接受不了伴侣有同居史，当然自己也没有同居史。

又担心不同居就结婚，以后会出现重大生活差异难以磨合。

还担心万一同居了发现双方有无法磨合的问题导致分手，自己因为有同居史而未来再次进入婚恋市场属于重大减分项。

今天我就掰扯掰扯这个情侣同居的逻辑。

在婚恋市场上，有同居史肯定是减分项。

但同居和同居是不一样的。

目前来看，基本的级别划分是这样的。

二婚＞长期同居（大于6个月）＞婚前同居

可能有很多朋友会说长期同居比二婚恶劣，毕竟二婚是正经有结婚证的。

但是吧，现实做起来可能不太一样。

你未婚，中间人给你介绍个未婚但有同居史的，你顶多就是把对方Pass。

要是中间人给你这个头婚的介绍了个二婚的，估计你当场就要骂街了。

所以，在婚恋市场上普通人二婚怎么都是比同居要降一档。

这种时间大于六个月以上的长期同居，这其实就和结婚过日子差不多了，无非就是缺个证。

这种情况比较常见于在非老家的地点工作（一二线大城市居多），谈了个恋爱，为了节省房租或者方便生活等种种原因，两个人开始同居生活。

这种同居的时间取决于两个人的恋情，很多一起住个两三年然后换工作或者回老家就直接分手。

另一种是婚前同居。

两个人恋爱谈了一段时间了，双方父母也见过了，甚至婚也已经订了，就等着到日子领证办婚礼了。

这种情况很多情侣可能出于“试婚”考虑，也可能水到渠成，俩人就直接同居生活了。

多用于验证两个人亲密生活是否能够彼此磨合得当。

如果确实存在无法磨合的重大问题，那分手也属于头婚，算是及时止损，总比领了证之后发现合不来再离婚强。

那这两种同居有啥区别呢。

“长期同居”在主观意识上是完全主动的。

“婚前同居”在主观意识上是半主动的，是一种防呆机制，可接受度要比纯主观的长期同居要高很多。

“长期同居”时间长，两三年很常见，对个人的生活习惯影响深远。

另一半的生活习惯已经深深的刻入自己的条件反射中了。

一旦分手，那继任者就大概率要活在伴侣前任的影子中了。

“婚前同居”时间短，一般不会超过半年，家里就会催着领证了。

毕竟无名无分天天一同起居，长辈会觉得双方面子上也不好看。

哪怕最后没走入婚姻，但短期的同居生活，对个人生活习惯的影响远不如前一个长期同居那么深远。

而且，“长期同居”对自己生活习惯潜移默化的影响，大部分人是没有能力瞒的住一辈子。

当未来某一天无意暴露给另一半，将面临什么样的后果可能风雨欲来、难以预估。

至于婚前要不要同居，那就看自己的选择了。

直接结婚就要面临双方存在不可磨合的问题，那崩了就直接头婚变二婚。

这种情况我是见过的。

夫妻二人在外人看来非常般配，但俩人结婚三个月就离了。

在婚后这三个月里，要说天天吵架那有点多，要说隔天一吵又有点少。

所以婚前试婚同居，在面临发现无法磨合的问题，可以及时分手止损。

虽然婚前同居这事在再次进入婚恋市场时一样会出现减分，但至少还是头婚，不至于变二婚滑落那么大。

而且大部分情侣谈到这里，基本已经是最后一步了。

只要不是识人水平太菜的，都能把对方判断个七七八八了。

大概率不会出什么大茬子。

回到题目。

同居后结不了婚咋办？

要么坦白，准备好婚恋市场降分。

要么欺瞒，瞒不住最差满门重开。

这个世界没有什么选择是零风险的。

凡事，三思而行。